开杠|我想成为怎样的人/我不想成为怎样的人更重要?

9月22日，辩论社的第一次活动在公卫楼地下第二教室举行，本次活动主要有三个部分：首先，学长学姐介绍辩论社基本情况并讲述辩论通识课 ；其次是自由辩论大混战，这次的辩题是“对于青年来说，我想成为怎样的人和我不想成为怎样的人哪个更重要”；最后，学长点评并传授经验。

活动开始，辩论队队长阮祥霖学长首先为我们介绍了辩论队参赛情况，之后王欣辰学长为我们介绍了辩论的通识，例如辩论的四大赛事，辩论与演讲、朗诵的区别，辩论的目的和基本礼仪，同时也给予了刚进入辩论社的我们一些建议：不要放弃课程小论文的机会。这里面令我印象最深的是王欣辰学长举的自己在辩论中拆概念的实例：辩题为“青年人成才主要靠自身能力还是外部机遇”，持成才主要靠外部机遇观点的对方往往会说很多人的成就都是靠运气，听到这我并没有想到该如何质询，而学长当时提出对方的举例叫成功而非成才，古时往往有怀才不遇的人，而他们靠的正是自身能力。听到这个实例我感到豁然开朗，激起了学习辩论实战技巧的兴趣。

接下来到了自由辩论大混战，辩题为“对于青年来说，我想成为怎样的人和我不想成为怎样的人哪个更重要。”正方观点为“对于青年来说，我想成为怎样的人更重要”反方持相反观点，双方分坐教室的左右两边，就辩题和周围的社员们开始讨论。

十分钟后，辩论正式开始！同学们抛开了初见的紧张情绪，投入到积极的发言中。在最激烈的时刻正方提出“不想做什么像坑，想做什么像路，坑尽量规避即可，而路是人生更加重要的选择”紧接着反方反驳“不想做怎样的人是做人的底线，想做怎样的人是做人的目标，无论是谁都需要道德底线来约束自己。”此时正方抓住了青年一词，说“ 新时代青年知道想成为怎么样的人就知道了不想成为怎么样的人，就像慈善家不会变成强盗”反方接着提出反驳“可能大多数人都只是普通人，遵纪守法、懂得自己不想做怎样的人就是对社会最大的贡献。”正反方的辩论如火如荼，十分激烈，转眼间一个小时就过去了。

最后两位学长提出了我们在辩论中存在的问题：

首先是阮祥霖学长提出的一点让我感触很深，因为在现场我的感受就是双方好像各说各的，没有针对性的回答和提出问题，这正是因为在开辩前没有划好阵营，双方只是在各自的地盘辩论。

然后是王欣辰学长指出的问题，坑与路和目标与底线的类比不当，像戒毒可能对吸毒者来说是目标，但对我们来说又是底线，他把今天的辩题比做得与失的关系让我觉得非常恰当。

活动的最后，辩论社学长学姐们肯定并赞扬了新生们发言的积极性。相信在辩论社与成员们不断的思维碰撞中我们都能更加锻炼自己！

文字 | 刘嘉悦

编辑 | 申梦娟

责任编辑 | 范凯笑