军方隐藏太深!中美开战后果到底有多严重:看看中国胜算有多大

发布于 2021-09-26 20:23

由于中美都是核大国,两国真正开战的可能性很小。如果真的打起来,中国获胜的机会有多大?要回答这个问题,我们首先认为中美战争是一场全面战争。这仍然是局部冲突。全面战争意味着第三次世界大战。因此,爆发全面战争的可能性很小。                                   

                                                                            

而且,经济全球化现在已经很深了,没有真正的赢家。即使美军的反动将领想要发动全面战争,也很难获得美国理事会的授权,局部战争的可能性相对要大得多,美国也找不到太大的优势。为局部战争。                        

如果中美全面开战,那将是一场集团之间的战争。如果北约国家也参与进来,必然会牵扯到俄罗斯。虽然以美国为首的北约集团整体实力强于中国和俄罗斯,但无论军队多么强大。中国和俄罗斯不能被打败。而且,中国和俄罗斯拥有大量核武器。如果要像二战那样完全占领中国和俄罗斯的领土,是没有这种可能的。如果最后的结局要么是相互妥协,要么是相互回归石器时代,那么第三世界就什么都没有了。对于那些征服了这个国家的人来说,这就是现实。                                                                       

看看中美各自的优势和劣势,你就会知道,如果美中全面开战,美国很难找到便宜的理由。众所周知,与中国相比,美国具有技术优势。但是,南海和台湾在地理上就在中国的门口,与美国相隔万里。战争已经持续了很长时间。后勤工作对美军来说是一件大事。                                             

美国和中国的国力,与纳粹德国和前苏联的国力对比非常相似。纳粹德国比前苏联有技术优势,但前苏联有数量优势。中国工业总产值比美国大100%。百分之五十,钢铁产量是美国的七倍,人口是美国的四倍。在长期的消耗战中,美国肯定会输。

当年,由于纳粹德国的技术优势,一个德国师可以对抗三个苏联师,但为什么纳粹德国以失败告终?主要有以下三个原因: 1、战场就在苏联的门口。苏联的后勤工作比纳粹德国容易多了。 2. 苏联的工业体系比纳粹德国还大。 3、前苏联的人口是纳粹德国的三倍多。纳粹德国无疑将在长期的消耗战中失败。

                                                                 

美国真正的优势是海洋封锁,它破坏了中国与中国的贸易来对付中国。事实上,这一招虽然有毒,但效果未必很大。中国与日本不同。主要原因是: 1.中国自己的资源非常丰富。即使石油在中国本土生产,即使战争期间石油供应给军队,也不可能把中国饿死,也有可能获得俄罗斯石油。 2.中国自己的内部市场非常大。即使与外界完全不同,中国也不能因内需而失败。美国不能输掉一场中美之间的战争。而如果发生战争,美国将赌上整个第一岛链,甚至西太平洋,甚至全球霸权。

本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。

相关素材