如果学生想进入普高读书，那就需要在中考时考一个好成绩，有些家长担心自己的孩子学习不好，很难考出高分，于是就会让他们去培训班学习，或者直接让私人家教上门教学，家长看到其他学生进入辅导班后也就让自己孩子过去读书，这样一来就加重了“教育内卷”。

在“双减”文件出现后，校外培训班就受到了限制，违规的辅导机构会被整改，学生的压力小了不少，不过这并不意味着他们不用努力学习，毕竟中考还是要看他们分数的，要是学生没有达到普高最低录取分数线，那就得去职高读书了。

教育部对“中职教育”很重视，部分省份把“普职比”控制在了1：1，这也就是说有一半的学生可能会进入职高读书，在很多家长的固有印象里中职的教育水平和环境是没有普高强的，虽然两者都会教高中阶段的知识，但是家长依旧想让孩子去学习氛围更好的普高读书。

初中学生迎来“新政策”，中考50%分流或取消

有些人提议把中考50%分流取消，希望让更多的学生进入普高读书，最好把高中也纳入到义务教育阶段，可是相关部门对此也进行过回复，那就是现阶段暂不具备把高中纳入到义务教育的条件。

高中的教育资源和师资力量是有限的，不可能把全部学生都录取，而且教育部表示各地在逐渐提高招生计划的分配比例，争取2023年实现100%分配到校，这也就意味着中考50%分流被取消的想法基本不会实现。

职高和普高该怎么选择？

有些人不知道职高和普高到底哪个更好，笔者认为两者的侧重点不同，不能单纯的从某一个点去比较，普高更侧重于学生的文化课成绩，学习氛围相对来说比较好，环境对人的影响很大，要是你周围的同学有良好的习惯，所有人每天都在努力读书，那学生在耳濡目染下也会渐渐模仿对方的行为。

而职高不仅会教授学生高中阶段的知识，还会让他们学习一些技术，要是学生想继续学习，那他同样具备参加高考的机会，有希望通过自己的努力进入本科大学读书，如果学生不想学习毕业后还能直接就业，他们拥有了更多的选择权。

不过学生过早进入社会工作并不一定是件好事，毕竟他们的心智还没有完全成熟，要是他们分辨是非的能力很差，那就有可能沾染上一些不良习气，这并不是老师和家长愿意看到的事情。