王雨磊:怎样才能提高写作的“站位”?

在学术生活中有这样一种现象：面对同样的事实，不同的人表达出来，角度和味道截然不同，小白说出来就是家常话，而大家说出来却是满满的学术含量。为什么会出现这样的情况？

究其原因，在于站位不同。小白的站位通常是日常生活中的平民思维，而大家的站位却是精英思维。这也是学术分层的起点。一名学者，如果他始终不能完成学术站位的升级，永远沉溺在日常琐碎的柴米油盐里，他就永远只能是低层次的学者（当然，这话也可以反过来说，很多学术大牛在柴米油盐里通常是“白痴”。很少有人能够进则家国天下、退则柴米油盐。）

那么，究竟如何才能提升学术站位？简单讲三点。

说到这里，很多人会嘲笑读书人的迂腐：一屋不扫，又何以扫天下呢？然而，如果你想成为真正的学者，兼济天下的胸怀，是必须的。杜甫身住茅庐，为风所迫，不为自己心忧，反而吟出“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”。这也是为什么唐朝诗人千千万，唯有杜甫被尊为“诗圣”。

真正的精英都是无私的，服务于天下的。只有站在天下的立场上，以天下心为心，才能真正为天地立心、为生民利明、为往圣继绝学、为万世开太平。

很多人找不到学术选题，那是因为他的心里没有装着“公心”。一旦心里装着家国天下，就会发现，中国社会现在有数不完的问题可以研究：生育困局、养老压力、数字鸿沟、文化危机，等等。

第二，站在整个学科的立场上思考问题。所谓一个学科，就是一群专业的人在专业地思考专业的事。在这个群体之中，他们是互相竞争并互相支撑的，所以，在这个学科中的所有人，都是平等的，大家都是看作品说话，好的学者、好的作品就是一个自然筛选的过程。（从这个意义上说，学术也是最公平的领域之一。）

在这种松散的“共同体状态”中，一定是谁向这个学科靠拢、谁为这个学科着想、谁为这个学科贡献大，谁就会获得这个学科的声誉回馈。这也是为什么，我之前强调，（博士生）一定要做自己所在学科的“大问题”、“关键问题”，解决这个学科的痛点与核心关切，只有这样，你的作品才会在众多竞争者之中、在长时段的岁月穿梭中被留下来。惟有无私，方能有私。

第三，践行“内群体”的话语与价值观。高站位必须有学术话语支撑。每个学科和领域都有一套“说辞”，这个是行内的人普遍接受的、大家公认的、具有信用效度的。所以，做学术，必须要学会那一套话语，从思考、研究到发表，都符合这一套话语体系。

这需要长时间的浸淫与打磨。所以，我诚挚地建议那些真心想在学术上有所作为的博士生，务必从最开始就去阅读最正的经典著作与论文，这些被同行、时间选择出来的作品一定饱含了这个学科的价值观：什么重要？什么应该做？应该如何构思与行动？当这些都内化于心以后，你说出来的话，就会对味；你写出来的文章，就会正宗。

当然，最好，你有一个接纳自己、承载自己的“小圈子”，大家一起阅读、思考、争辩、对话、批评、鼓励、支持，这种定期的学术生活能够把高学术站位变成常规操作。

冠霖书院2021年课程总表