解读《简·爱》:罗切斯特在爱情里的心机,是不爱简·爱的证明

年少时读英国作家夏洛蒂·勃朗特的长篇小说《简·爱》，我一直有一个疑问：罗切斯特先生在向简·爱表白以前，为什么要让她误以为自己要娶英格拉姆小姐？

他一边肆无忌惮地跟英格拉姆小姐调情，一边又消耗着简·爱的感情，终于让简·爱忍无可忍，直接选择离开，而在离开之际，他却突然跟简·爱表白，请求她留下来，做他的妻子。

当时简·爱肯定是不信的，不仅不信，而且还怀疑自己的感情被玩弄了，于是才有了那段享誉全球的经典对话：

“你以为我矮小、瘦弱、卑微、贫穷、一无所有，就没有灵魂，没有心吗？你错了，我的灵魂和心跟你的一样，就像穿越坟墓站在上帝面前一样，彼此平等。”

看到这个情节时，很多人都觉得很震撼，这种震撼完全是由简·爱给的，她勇于捍卫自己的人格和尊严，勇于追求自由和平等，这些都是值得歌颂的。

这也是这部小说一直闪闪发光的原因，很多人被这部小说所打动，所吸引，就是因为女主人公简·爱为我们树立一个榜样，让我们知道具体怎样做，才能维系自己的尊严，才能活出最美的姿态。

我曾经一度认为，他并没有自己以为的那样深爱简·爱，与其说他爱简·爱，倒不如说他爱那种反抗封建婚姻和封建世俗的快感。时隔多年重温一遍《简·爱》，我的这种感觉更加强烈了。

毕竟他曾经有过一段失败的婚姻，娶了对方不到三年就发现，她有家族遗传性精神病史，也就是说，他娶回家一个疯子。

而且，他们之间没有任何爱情，有的只是相互利用。罗切斯特先生的父亲看上了女方的家产，为了壮大自己的家族，不惜牺牲儿子的终生幸福。

反抗无果的罗切斯特先生只能认命，发现她是一个疯子以后，他依然没有离婚，而是屈服于宗教和封建世俗，一生一世养着她。

但他内心极其不甘，所以在遇到简·爱以后，他的反抗精神又一次爆发，他直面内心的感情，勇于追求简·爱，是他反抗命运和宗教最直接的一种方式。

很可惜，他依然失败了，因为结婚当天，有人指出他犯了重婚罪，那一刻他才知道自己的反抗有多么渺小，又有多么可笑。而得知自己被欺骗的简·爱，一气之下选择离开，试图给他们的这段感情画上一个句号。

在简·爱心里，再爱一个人，也不能忘记爱自己，如果要违背自己的原则和底线去爱，要违背自己内心的道德去爱，要失去人格和尊严的去爱，那么无异于对于自我的背叛。

正是这种清醒和高姿态，更加令罗切斯特先生刮目相看。

回头来看，罗切斯特先生当初故意让简·爱以为，自己要娶英格拉姆小姐，恰恰是他最有心机的地方，他这样做，无非是激发简·爱的嫉妒心罢了。

后来在一起以后，简·爱问过他这个问题，他倒是坦诚，直接说出了真实目的，他说：

“我假意向英格拉姆小姐求婚，是因为我希望使你发疯似的同我相爱，就像我那么爱你一样，我明白，嫉妒是为达到目的所能召唤的最好同盟。”

听完罗切斯特先生的解释，简·爱是什么反应？她生气了，觉得自己被愚弄了，她怒气冲冲地说道：“真是好极了！现在你很渺小，一点都不比我的小手指尖大，简直是奇耻大辱！这种做法可耻透顶！”

简·爱生气了，他反倒开心了，因为他觉得自己的目的达到了，于是反问了一句：“你生气了吗？简？”

简·爱不甘示弱：“别装了，你是不在乎知道这个问题的答案的，你有一个奇怪而又工于心计的头脑，恐怕你在某些方面的人生准则有违常理。”

细品这段对话就会发现，当初的罗切斯特先生之所以处心积虑地和英格拉姆小姐调情，让简·爱深陷痛苦的泥沼，只是为了逼她先说出来内心的情感。

他以为自己跟英格拉姆小姐走得越近，简·爱就越是吃醋，越是嫉妒，根本没有想过这件事本身，会给简·爱的身心，造成多大的伤害。

高傲又自负的英格拉姆小姐，不止一次地公开嘲笑并侮辱过身为家庭教师的简·爱，但他为出面为简·爱说一句话，因为这些都在他的计划之中，他为了激发简·爱的嫉妒心，什么都做得出来。

这是最令我匪夷所思的一点，也是最难以接受的一点，正因如此我始终觉得，罗切斯特先生的心机，恰恰是没那么爱简·爱的证明。

与其说他爱简·爱，不如说他利用了简·爱，他真正痴迷的，是那种反抗命运的快感。

只是当时的简·爱被所谓的爱情冲昏了头脑，并没有细想背后的真相，反倒是罗切斯特先生说了几句甜言蜜语，她就继续满心欢喜地和他相爱了。

这也说明，即便强大清醒如简·爱，在深陷爱情时，依然不能保持百分百的冷静，直到后来得知真相，她才彻底醒悟过来。

她像嫁得人，是一个跟自己平等的人，而不是一个明明已经结婚却依然要骗婚的人，所以她离开是注定的，她不允许自己的人格和感情受到玷污，更无法违背道德成为他的、见不得光的情人。

在这一点上，简·爱的态度极其坚定，即便再爱一个人，也不会忘记爱自己，这样高度的自尊，无论在任何一个时代，都是值得肯定，值得歌颂的。