网红互撕,算占用公共资源吗?

在刚过去的国庆假期里，网红博主Lu一丝发了条“国庆假期你们都去哪里玩了呀”的微博，评论区不见粉丝互动，反而是一水儿的指责。

有人说“网友真是被你玩得明明白白”；

有人指责她拿孩子炒作……

而就在之前的几天，许多人还在到处帮忙转发她的文章，一边倒地diss她的前夫葛成是渣男，结果一个假期的时间，舆论风向全变了。

这场景，似曾相似。

好在，这届网友更清醒了，大家不再愿意为别人的狗血家务事站队。

为争女儿抚养权闹上热搜，结果事情有反转？

Lu一丝是谁？

博客时代的美妆博主，粉丝挺多的，算是早期的网红。

是因为她写了一篇长文，开头就放了个视频，说前夫葛成强行抢走她的女儿。

文中还提到葛成威胁、家暴自己，手头上还有很多女子的不雅照，大骂他是人渣。

但其中有一个亮点：两年前她已和葛成离婚，是今年4月为了学区房而复婚的，现在的控诉的重点也是葛成不愿意再离婚导致，她想要离婚和拿到孩子的抚养权。

许多网友因此存疑：为什么离婚了还要复婚？百万粉丝网红，会为了要买学区房而假结婚？

要知道，这位古早网红能够大圈粉，还是因为2019年，她得知老公出轨后，快刀斩乱麻闪离，宣布净身出户，“独立女性”形象大圈粉，也顺利从美妆博主转型成母婴博主。

一开始帮老公澄清，后来调查清楚立马离

没想到俩人居然悄悄复婚了，但有“当街夺女”的视频在先，很多人第一反应还是觉得是这位妈妈一时糊涂做错了决定导致的。

有很多网友担心得晚上都睡不着，一直在帮她呼吁，想办法帮她硬刚渣男。

结果大家等来的，是葛成一手截然不同的聊天记录截图。

被粉丝发现俩人有和好的迹象，她还问前夫能不能宣布自己有恋爱对象了……

整份聊天记录看下来，大家才明白，原来网红们不仅可以人前装恩爱，还可以人前装撕x，人后恩恩爱爱，默默收割流量。

面对这样一份杀伤力十足的聊天记录，Lu一丝发了长文回应，但马上又秒删。

目前在小号里置顶的是“休想逼我说出我没做过的事情，我要跟你斗争到底”……也在评论区提到对方的聊天记录不是真的。

但大号目前为止并没有继续发声澄清，最新的微博在10月3日，而置顶的微博是她前段时间的种草带货帖。

这才令她的粉丝感到心寒——如果对方说的是假的，你为什么不澄清？

他们也一致认为，葛成或许不是什么好人，但她为了流量而拿自己的婚姻策划、炒作，也让人失望。

以往有网红或明星闹分手撕x，很多网友都会有自己支持的对象，甚至会为此和路人理论。

但这一次，许多Lu一丝的支持者和路人的观点是一致的，对她只有三个字要说：

“退网吧。”

让退网而不是谩骂，可能是网友对肆意炒作的网红们最后的温柔。

分分合合，是过气网红们的财富密码？

事实上，类似Lu一丝这样的事情并不少。

这几天也有另一位大v在控诉网红男友出轨，只是全文表达凌乱，没有标点，反响一般。

第二天再发一篇，有标点有段落，行文明显顺畅很多，但也难免让人怀疑是写手代写，诚意值下降很多。

另一位声称是“过气网红”的，也上来豆瓣某小组爆料，说自己和前夫离婚，和对方还是开放式婚姻，强调自己没收割流量……

感觉接下来很快有一波“过气网红学”出炉。

“过气网红学”，套路也是一茬茬的，韩安冉大家还记得吧？

之前和男友小猪先生婚前婚后撕x无数次，离婚后又再婚，到今年已经是第三次结婚了，她也才22岁，经历之复杂令人惊讶。

而细看她一路走来、频上热搜的历程，你会发现，套路无非分几种。

一是“什么事都发上网”，把微博当微信用。“还不理我”这种对话，在微信里发不好么？打电话不行么？

结婚，也要全方位搞直播，明明是两个人的喜事，也不知道为什么要卖货。

当然，结婚带货是网红老传统了：

结婚卖货、拜师抽成、制霸热搜：土嗨网红的恶臭经济学

比如离婚时承认自己出轨，婚后又吐槽韩安冉出轨，说她和她的男朋友，在自己家床上吃肯德基？……

一轮两轮对撕下来，大家都记住了他们。

哪怕后来再无瓜葛了，双方有了新的结婚对象，也要放话撕对方现任，通稿却说要请对方当婚礼主持人……

毕竟，有热搜就有流量，黑红也是红。

而对应到葛成的聊天记录，大家才得以一窥网红撕x大戏背后的“内幕”——

原来，一切都是商量好、提前策划的，“渣男”可以藏在背后让人骂，只为配合另一方的人设，名誉和自尊，都没有割韭菜来得重要。

在他们的世界里，无论亲情、友情、爱情都只是某种财富密码，只要靠这些那到曝光度，就可以疯狂收割红利。所以结几次婚离几次婚，对方是渣男还是浪女，又有多重要呢？

不是说韩安冉没有可怜之处，或Lu一丝为争夺女儿抚养权有什么错，也不是说葛成、小猪先生那样的人就一定是好人，只是在这样的婚姻里，本身就包含太多的心机、算计，还把网友当枪使、当草割——

真当网友是傻的吗？

滥用“武器”，是会擦枪走火的。

他们算占用公共资源吗？

很好笑，现在很多人发个声明，总要加一句“无意占用公共资源”，在这样的语境下，许多人也想当然地相信，网红第一次发的，那些情真意切的小作文是真的。

可在诸多小作文“控诉—反转”的流程中，人们会发现，真诚越来越少，而套路愈来愈假。结果就是一部分人选择“等等再看”，剩下的人干脆选择不约。

 

问题来了，网红们的小作文互撕是否属于不当占用公共资源呢？

——我认为是。

明星的生活有些在公共领域中，譬如某明星强j、某人吸d，都是涉及公众利益与社会情感，公众天然关切的事。舆论要求“审判”当事人，这种“审判”当然不能够代替法律，却是有自身合理性的。

但明星的家庭纷争、私生活信息，恰好处在边界附近的模糊位置。

“出轨”当然属于道德劣迹，可同时也是明星的私人事务，并没有太多舆论参与的必要。而网红鸡贼的地方，就在于他们在模糊的边界上用虚假信息引爆流量，只陈述对自己有利的信息，添油加醋地诱导公众的情绪。

这本身，就是一种“越界”的行为。

 

其次，在引导舆论的过程中，只给出片面信息，本质上是种欺骗。

之所以“反转”，不正是因为给出的信息有问题么？

总说“甄别信息”，可婚姻内的细节基本上都在“暗房”里，外人无从得知也无从验证。网友再怎么“柯南”，也很难根据碎片信息还原全貌。网红们撕起来的时候，属于利用普通人的窥私欲请君入瓮，大家的情绪反应都是可以被设计和预测的，有些甚至是专业团队操刀。

这时，要求甄别信息并不合理，“翻车”的责任在故意输出假信息的人，而不在对此做出反应的舆论。

 

所以说，或许现在人们的选择就是正确的：不要进入这类意义不明的信息暗房，不参与网红们私人领域内的事件，不当“大房撕小三”的工具人——这选择很合理。

 

 

E姐结语： 

 

不止网红互撕，许多热点事件中的“小作文”之所以显得不真诚和令人气愤，当然和信息的真伪有关，却也不止于真伪。

 

所谓的“舆论”作为整体看的时候，可以是武器、可以是工具。许多人都想当舆论的弄潮儿，如果能够掌握舆论的潮水，说是呼风唤雨也不为过。可在这个视角上，很容易忽略所谓的“舆论”是由无数具体的人组成的。

 

你我就是舆论的一部分，我们没有人喜欢被利用，更讨厌被人欺骗。舆论也是需要被尊重的，而那些试图操纵和利用舆论的人很少意识到这一点。

 

大家的小作文中，身世唯恐不凄惨、自身道德唯恐不高尚、对手更是十恶不赦毫无可取……仿佛这个舆论场天然就允许不诚实，风气如此，人人皆然。我至今记得“高考被顶替”事件的主角苟晶说过一句：“就算我夸大其词，你们又失去了什么呢？”

 

不是这样的，我们会因此失去很多。

诚实，应该是整个舆论运行的基石。如果每一个在舆论“求助”的人都输出假信息，舆论也就失去了朴素正义和天然共情，变成鲁迅笔下菜市口看杀头的那些麻木的人。

 

舆论中的信息输出者要诚实，因为舆论的本质是交流，而不是利用。

若是没有“如实陈述”，公众之间最终会失去共情与互助，而舆论的力量也就丧失殆尽。先生的《呐喊》如果都是假情绪和假信息，那铁屋子里的人注定永远都不会醒。

 

并且，公众的注意力是有限的，因此每一个在舆论中心发声的机会都弥足珍贵，舆论，是真正意义上的“公共资源”。而每个在公众舆论中说谎的人，实际上都是在消解舆论的力量，剥夺那些真正需要帮助的后来者发声的机会。

 

尊重舆论，是尊重舆论背后的人，更是尊重现代价值——

诚实这件事，并不复杂吧？

 

 

今天的深夜话题是：

你如何看待网红撕x频频反转？

来评论区说说吧~

上一篇：

台偶女配：明明那么美，偏偏没人爱？

推荐阅读：

结婚卖货、拜师抽成、制霸热搜：土嗨网红的恶臭经济学

网红副教授的坠落：上半身披袈裟，下半身坐肉蒲团

-今天头条の主笔-

你的小仙女E姐，无语的小椒，睿智的河马君

   责编：小椒   美编：树懒