邻居为公共停车位大打出手,一人被砍伤

发布于 2021-10-12 21:01

通讯员：唐宜模

近日，东安县人民法院审理一起生命权、身体权、健康权纠纷案，经法院主持调解，被告肖某某赔偿原告唐某某医疗费、误工费、护理费、营养费等经济损失6000元，该款当庭兑现，双方当事人握手言和，欢欢喜喜离开了法院。

案情回顾

原告唐某某与被告肖某某系同一小区的上下楼住户，该小区一楼有部分公共停车位未出售，方便业主停车，原告多次将摩托车停在同一公共停车位。2021年6月23日，被告肖某某将原告的摩托车移到车库外面，原告遂到被告家理论，双方发生争执，在争执中，被告将原告砍伤，原告的伤经司法鉴定为轻微伤，原告受伤后共花费医疗费3900余元，双方就赔偿问题一直未达成一致意见，唐某某诉至法院，要求依法处理。

法院主持调解

本案在开庭审理前，承办法官考虑到原、被告之间的邻里关系，未立即开庭审理，而是召集双方当事人进行庭前调解。一开始原、被告的矛盾比较尖锐，原告认为被告无故移走自己的摩托车，还将原告打伤，要求被告赔偿原告的一切经济损失13000余元，被告认为原告一直霸占该公共停车位，被告才将其车移走，原告冲到被告家里打架，且出言不逊，被告才教训了原告，自己是正当防卫，不应承担赔偿责任。

承办法官动之以情，晓之以理，分别做了双方的思想工作，希望双方都能从对方的角度考虑，换位思考，协商解决纠纷，且双方系上下楼的邻居，俗话说远亲不如近邻，双方以后抬头不见低头见，调解解决纠纷双方以后见面也可避免尴尬，同时指出了双方在该事件中均存在过错，原告在得知被告移车后未采取正确的沟通方式，而上门理论，且言辞激烈，引发纠纷，应承担一定的责任，被告在原告上门理论时也未讲清自己移车的原因，被原告激怒后，用刀背将原告致伤，应承担本案的主要责任。

最后法院核实了原告受伤后的损失为8500余元，原、被告按三七开的比例承担上述损失，被告应赔偿原告的各项经济损失6000元，原、被告均同意了法院的调解方案，并当庭履行完毕。