924政策解读

一、政策出台背景

     17年9月4日，国家出手要求关闭全部交易所后，没多久，币安在海外诞生，迅速成为龙头老大，CZ财富飙升，火币OK改头换面，把公司注册在海外，重新开业。他们都不是中国国内的公司，国内部分与他们只是合作关系，把客服业务外包给国内团队，所以在法律上挑不出毛病，一时间搞的风生水起，国家不可能坐视不管，既然法律拿你没办法，就用技术手段，下架APP，封禁网址，交易所见招拆招，封一个网址就换一个新的供用户访问，充值提现问题也通过U完美解决。一时间，竟还拿它们没办法。

二、政策再次出击  

     上述的漏洞都因为在法律上没有定性，只能通过技术手段封禁，无法通过法律手段打击，于是924文件应运而生，从法律上定性，提供交易、定价服务全部属于非法金融活动，一律严格禁止，单独提到境外交易所向大陆用户提供服务的也同样属于非法金融活动，这其中的意思就是非常明确了，以后谁再通过变相提供交易服务，谁就违法，公安法院就有了行动依据（当然还差一个具体的司法解释）。这里不太清楚的是OTC交易商是否涉及违法，如果违法的话，以后进出资金就麻烦一些了。

三、交易所对策

    火币：众所周知他们交易所在海南，老板是李林，肉身在国内，他如果不清退大陆用户，就等着吃牢饭吧，你想想，交易所是暴利行业，印钞机，仅交易费火币每年净赚十几亿，李林早就财务自由，他还有必要冒法律风险向国内提供交易服务吗？不如放弃国内市场，少赚点。

    币安：老板CZ已经加入别国国籍，但是只要他们向国内提供服务，就是违法行为，CZ也早已赚的盆满钵满，而且币安国际化是比较成功的，即使放弃国内市场，也影响不大，犯不着触犯中国的法律，有朋友可能问了，他人在国外，干嘛要要清退？触犯了中国法律，如果他在的国家与中国有引渡协议我们是可以要求引渡回来的，为了这点利润犯不着。

    欧易：徐明星通过公开渠道早就宣布自己已经退出公司了，所以这次的声明比较硬气，大概内容是他们在17年就已经按国内要求清退了国内用户，早就不向国内用户提供服务了，掩耳盗铃，说的自己都相信了，主动提供新的网址给用户访问，他们以为监管层是傻子吗？

四、后续展望

    不必过于悲观，即使三大所放弃国内市场，也会有其它人出来干的。市场在，需求在，利润又巨大，而且也不是恶意的犯罪，并没有侵犯谁的利益，开交易所并没有主观上的良心谴责。找一个外国老头永不出国的当法人，整体迁往海外，老板隐姓埋名，不就解决了吗？

点分享

点收藏