跨国文化的设计研究方法
发布于 2021-01-22 16:43
近几年,中国互联网企业形成出海浪潮,头部大厂纷纷布局海外,寻求新的增长。京东零售也先后开拓了众多海外站点,如印尼站、泰国站等。
东南亚国家的电商产业到目前依然是一个潜力很大的市场,但是如何利用京东已有的成熟产品经验,做海外国家的本土化落地;如何判断目标国家和我们国家的文化价值观差异;如何找到适合本地市场的设计思路,都是需要深入思考的。
分析一个产品所在的国家环境如何,通常会使用PEST模型,从政治(politics)、经济(economy)、社会(society)、技术(technology)四个维度来分析当前的客观状况,每一个层面都需要大量的资料支撑,并进行大量的调研,从而推导出业务的整体策略和方向。
这里简述一些我们在做泰国站时用到的研究方法,希望可以给做国际业务的朋友一些启发。
JD CENTRAL(京东泰国站)是京东集团和泰国当地的CENTRAL集团联合成立的电商平台,于2018年9月正式上线,目前是泰国排名前十的电商平台,B2C领域top3。
稳定运营2年后,我们在着手优化改版的时候,也在持续性的做一些分析和调研。主要的调研资料来源:1.泰国本地合资公司/运营团队的调研分析成果;2.设计侧自发的用户研究成果;3.第三方平台输出的调研报告。
由于2020年疫情的原因,我们无法到达泰国市场一线去体验当地的社会环境,以及深入进行当地研究,所以我们整理现有可收集到的研究成果,初步推导出了一些研究结论。
除了现有报告推导出来的结果,我们还想要找到一个方法可以量化当地的文化,并且对推导结论做一定的论证,于是我们采用了 Geert Hofstede 的文化维度理论的研究方法。
霍夫斯泰德文化维度理论(Hofstede's cultural dimensions theory)是荷兰心理学家吉尔特·霍夫斯泰德提出的用来衡量不同国家文化差异的一个框架。他认为文化是在一个环境下人们共同拥有的心理程序,能将一群人与其他人区分开来。
1980年 Geert Hofstede 出版了巨著《文化的影响力:价值、行为、体制和组织的跨国比较》,后又采纳了彭麦克等学者对他的理论的补充,总结出衡量价值观的六个维度:
霍夫斯泰德国家维度理论从六个不同的维度,衡量特定国家民族文化偏好,为人们识别和理解文化现象提供了基准,同时为比较分析不同文化提供了有效的工具,为跨文化管理提供了基础。
根据该理论,现有的理论研究机构通过问卷调研的方式,会定期发放问卷,广泛的对世界各国的民众进行调研,最近一次的调研问卷版本为2013年版,经过一段时间的调研进程,2015年梳理出了最新的文化维度数据。现有数据可在Hofstede Insights平台进行查阅:https://www.hofstede-insights.com/country-comparison/
我们先来看一下泰国的六维度数据:
我们取量表中的50为中值,可以获得泰国文化的六大维度表现,此处根据偏移量绝对值进行排序,可以初步了解泰国文化的基本情况
那么泰国的文化表现和中国的差异具体如何呢?我们可以进一步对比两国的数据差异:
可以看出,部分维度两国的差异是非常大的,根据偏移量进行排序,可以得到两国的主要差异点和相似点。
其实根据这些结论,我们再回看最初调研的结论,能够找到很多相互印证的点,普遍的文化环境是可以解释群体行为的。
接下来,根据这些结论,我们再进一步推导出产品迭代和设计体验优化的思路。
再经过提炼总结,就可以得到一个具有指导性的设计优化方向。
以上,我们获得了一个可延续的推论过程,进而可以继续后面的设计方案推导、制定和落地。
泰国与中国的差异度比较明显,通过文化维度可计算出来一个国家和中国的差异指数,泰国为1.94(部分其他国家的差异指数参考:美国 3.86;日本 2.16;韩国 1.50)文化差异程度的影响因素众多,很多先入为主的印象不一定准确。
我们在进入一个国际市场的时候,会下意识的用原有的思维习惯代入当地的用户,从而形成很大的认知偏差。国家与国家之间的情况也有很大不同,面对众多又不同的海外市场,通过这种量化的研究方法,我们可以快速了解一下当地的文化数据,后续配合系统化的调研,尽快的找到适合的方向。希望这篇文章可以给研究海外市场的同学一些帮助~
本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。
相关素材