病毒共存政策引社会分歧,新加坡经验堪借鑑

新加坡採“与病毒共存”策略，却因病例增速超出预期和病故激增，被迫又重启部分防疫限制，政府的讯息常混淆引发紧张与分歧，星国所经历足供仍坚持清零政府借鑑。

也不过就是几周之前，新加坡仍看似防疫模范生，包括全国人口超过8成完整接种新冠肺炎疫苗、按部就班鬆绑防疫限制，一副已做好与病毒共存的准备，令许多国家称羡。岂料，採取与“病毒共存”策略后确诊激增，迫使当局10月初起再度加强防疫措施。新加坡彷彿在示范捨弃“清零”是如何艰难，对仍採清零的政府如澳洲都是珍贵借鑑。

对部分新加坡人而言，防疫政策转向带来紧张、分歧与恐惧，为决策者制造沟通难题。

新加坡卫生部表示，尽管14日的新增确诊略减，但当天染疫病故15人，创疫情以来单日新高，而去年一整年新加坡因新冠肺炎病故者也才24人。今年9月之前，人口545万的新加坡仅不到7万例确诊，如今不乏单日新增超过3,000例。

新加坡近期解除对欧美的旅行限制虽让旅居海外者及商界雀跃，但一些人却担心开放太快。

47岁的家庭主妇夏哈（Rozanah Mohd Shah）说：“我们本就不该衝太快、整个重新开放，而不是等到像现在每天新增3,000例才调整。没人做好完全重新开放的准备，根本乱作一团。”她在解禁后一直为已完整接种疫苗却曾患中风的年迈父亲担心。

杜克新加坡大学联合医学院（Duke-NUS Medical School）新兴传染病项目副主任黄英勇表示，从去年起大多数时间，新加坡都成功落实清零政策，“对多数人而言，就这样捨弃成功模式完全悖于常理”。

新加坡政府今年8月松绑防疫限制，称已更有本钱在谨慎态度下调整至重新开放，也不再于每日疫情通报裡提供精确疫调，但才与病毒“共存”短短几週后，又回头实施防疫限制。

在美国纽约长年投身公卫的医生兼公关顾问的拉纳（Jody Lanard）认为，新加坡早先对疫情的有效压制，意味大多数居民没机会经历确诊，这样要与病毒共存，“短期内情况会非常吓人，一段艰难时光怕是免不了”。

该国的公立医院已感受到与病毒共存真实的一面。恐惧让民众挤爆医院，因为哪怕只有轻微不适，人们也纷纷求医，迫使当局扩大实施“居家康复”计划让更多已接种的确诊者在家休养，医院的医护全都要接受呼吸机和处理COVID病房相关训练。

当局月初也再度加强防疫措施，以争取时间增加社区照护设施、床位，避免医疗体系不堪负荷。

一名在私人医院的护理师形容她们得十几小时轮班，同事不堪压力陆续请辞。她说政府的政策固然不算错，但感觉已被剥一层皮，要政府须更有决断，不要朝令夕改徒增民众紧张。

林方源说：“我们没有范例可遵循，犹如在拓荒。”

▲新加坡採取“与病毒共存”策略以来，病例增加速度超出预期，染疫不治人数激增