中考分流政策实施后,教育部又提出“分配生”制度,可降分录取
发布于 2021-10-18 14:30
中考分流政策的实施,让学习成绩在中小等的学生惊慌失措。
在以往情况下,中考过后会有70%的同学选择普通高中,而职业高中为了能够得到更多的学生生源,就会进行提前招生,破坏了教育的公平性。
中考分流政策实施后,教育部又提出“分配生”制度,可降分录取
而中考分流政策的落实,将普通高中和职业高中的录取比例调整为5:5,想要上普通高中并不能跟随同学们自己的意愿,而是一切靠学习成绩说话。
这样的政策并没有得到家长及同学们的认可,毕竟同学们上普高的机会少了,但是这也是教育部为了促进我国教育事业的公平发展,维护职业高中的稳定发展而做出的调整。
不过在中考分流政策是时候,并不是说一定就是坏事,因为 教育部在改革的同时,也提出了一个新的制度,即“分配生”制度。
分配生的比例不能低于60%,而且名额会按照各初中学校的应届毕业生数量进行平均分配,同时分配生也要参加中考,只不过相对来说是“降分录取”,我们也可以理解为保送生,因为和保送生的标准相差不多。
保送生的比例为50%,需要参与保送生考试,获得保送生的资格,但是如果同学们获得保送生的资格后,就不需要参加中考。
但是分配生的比例虽然不低于60%,但是这种方式是按照毕业生的比例进行划分,而且这类同学必须要参加中考,没有免试的权利,这也是两者之间的区别。
在这种制度下,公办和民办应该如何选择?
我们都知道,对于高中的选择,会有公办和民办之分,那么在这种制度下,同学们应该如何选择公办和民办,两者应该选择哪个呢?从三方面进行分析。
首先,看规模数量
根据2021年数据分析,我国高中阶段教育学校共有3万余所,其中普通高中的数量就已经达到1.5万余所,也就是意味着普通高中的数量要高于民办高中。
所以从这个数据上来看,选择公办高中的优势会更大一些,而因为民办高中的办学规模比较小,所以如果按照人头的方式进行划分,很显然名额是比较少的。
其次,看竞争优势
那么如果看两者的竞争优势,自然民办高中的优势会更大一些,因为很多同学都比较倾向于公办高中,而且公办高中的录取分数线必然会比民办高中的高,同样一个分配生的名额,可能同学们上民办的几率会更大。
但是如何选择还是需要同学们自己的意愿,以及自己对未来的发展规划,并且结合自身能力进行选择,毕竟这关系到同学们未来的发展。
最后,看分配生的名额倾斜
分配生的名额倾向,其实主要偏向于不选择学生生源的学校,而这类学校可能是中流公办高中,也可能是民办高中。
因为很多学校都比较注重学生的质量,这关系到学校未来的发展,但是在这种制度下,主要考验的还是同学们的学习成绩加上综合素质成绩。
“分配生”制度下,哪些同学有优势?
普通学校的初中生
之所以强调普通学校的初中生,其实就是将考上重点初中的学生排除在外,因为对于那些比较优秀的学生来说,更多的是他们去选择学校,而不是学校选择他们。
所以也需要给普通学校的初中生提供更多的机会,那么这类学生可以通过自己的努力,去获得知识上的回报,提高整体的学习成绩是关键。
体育生
在初中阶段,并不是所有的同学都会以学习为主,还会有体育生的存在,这类学生基本上都是比较擅长一些体育项目。
不过想要获得分配生的名额,还需要获得全国竞赛前8名,而且还需要通过初试和复试的筛选,那么对于普通高中的体育生来说,可以降低25%的分数进行录取。
艺术生
除此之外还包括艺术生,艺术生的种类比较多,像美术生、音乐生等,那么这类同学在平时学习的过程中,可能看上去比文化课生难度小,但其实他们所承受到的压力是比较大的。
不过艺术生在成绩合格的情况下,想要获得分配生的名额,也会有相应的减分政策,对于最终的录取结果有较大优势。
笔者想说:
对于同学们来说,最应该做到的就是知识点上的衔接,要时刻做好提升和冲刺的准备,将基础知识掌握牢固,这也是高中对于同学们最基本的要求,而且也要经常刷题,保证刷题的质量而不是数量。
来源:彩玉说教育(版权归原作者所有,如有侵权请联系平台删除)
本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。
相关素材