如何判定一个项目到底是不是去中心化的项目,必看内容

中本聪爱好者分享！

如何判定一个项目到底是不是去中心化的项目，全球的区块链爱好者基本达成了共识，就是需要满足三个层面的衡量，这三个层面分别为：架构层，政治层，逻辑层

架构层：由多少个节点组成？系统在同一时间内能承受多少节点故障停机？

政治层：谁可改变系统里的规则？系统是由一个人或组织掌控？

逻辑层：系统呈现出来的是一个整体还是一个由无数个单元而组成的集群？

架构层的去中心化其实有非常明确的定义：去中心化并不是不要中心，而是由节点自由选择中心，自由决定中心，所有的操作行为不受中心服务器的制约

这个层面确实不能做到完全的去中心化，强如比特币公链、以太坊公链都不能做到，所以这个层面的去中心化又叫：弱中心化

因为系统要不断适应互联网的迭代更新，所有的系统运行必须得到保障，出现弱中心化的现象不足为奇，但有一点，项目方并不会修改里面的数据，而是进行系统里操作层面的更新迭代

政治层的去中心化，就是谁改变了现有规则？而受益人又是谁？是否为开放式？

项目从运行之初，项目的规则必须公开透明，项目方和矿工的义务和受益清晰明了，关键点在于：谁可以修改规则？

开放式就是：谁可以参与其中？

BTCs在这这个层面上优于其它项目，项目方不预挖，不预留，全民可参与。规则修改是经过矿工投票决定，扩容和增加广告这二项，大家都是项目参与者，应该了解以上二个事例，可能只有少部分的后来参与者不了解

这个层面非常之容易实现又非常之难以实现，如某些币，项目方就占有了5%或10%的币量，更有的甚至达到惊人的20%甚至更多，技术层面他们虽然也坚守中心化，但政治层面，他们为了利益，无法做到此个层面的去中心化

政治层面的去中心化，是所有去中心化的核心价值所在，也是蜂巢社区所推崇和认可的价值共识

逻辑层的表现比较抽象化，没有具体指标，我个人的认识应该是数据层面的表现方法，如比特币，原来有一台普通的电脑就能参与其中，而后来，随着专业矿机的出现，大量专业矿场的建立，普通矿工以不能随意参与，正在往中心化的方向靠拢

反观我们的BTCs，拥有一台具有基本配置的智能手机即可参与其中，虽然矿场谁也可以建立，但项目方作了相当科学的设计，一级矿工和二级矿工的贡献算力比例适中，矿工的层级并不会无限增加，这很好的解决了算力过度集中的痛点

我们的BTCs不是纯空投币，我们的BTCs叫挖矿式空投

普通的空投币的定义是：从天上掉下来的币，最简单的解释就是免费送给你的代币

而我们的BTCs则不同，我们的是挖矿式空投，我们全程参与了区块链的搭建，我们为区块贡献了数据，我们有工作量证明（Pow），我们去招募矿工、互换算力卡等等的付出行为，都属于工作量证明

☞以上知识点为蚯蚓老师分享