俄乌战争的本质是什么?

在旧殖民时期，斯拉夫人与日耳曼，高卢，昂格鲁萨克逊等西方世界，构成全球的掠食者，不管是什么样的意识形态，其本质没有区别。

两个事件构成了旧殖民体系的瓦解，两次世界大战和苏联解体。

后起的日本和德国，要求对殖民地进行重新分配，两次大战由此发生，其背后是各国产业资本的竞争，相互的消耗，削弱了对殖民地的直接控制。

两次大战之后，西方殖民者派生出了两套体系，一套是斯拉夫体系，一套是昂格鲁萨克逊体系。

昂萨体系，试图对西方世界进行整合，将西欧大陆国家纳入其中，并开始由产业控制转移到金融控制，形成统一战线，金融资本取代产业资本成为该体系的主导力量，并改变了对广大殖民地的统治方式，由肉体消灭和直接占有转换为政治经济文化控制，资本渗透，寻找代理人，产业资本中的中低端产的转移，客观上，促进了殖民地经济的发展。

同时，斯拉夫体系在二次大战当中，起到了决定性的作用，牺牲最大，作用也最大，成为全世界去殖民化的希望，但其后来的发展，违背了其初衷，斯拉夫体系也对其势力范围进行类似的整合，通过产业输出和意识形态对其控制的地区进行统治。

两个体系的竞争的同时，并没有改变对整个世界的性质。

但是，昂撒体系与斯拉夫体系长时间高强度的对抗，最终斯拉夫体系解体，两星系统崩溃，昂萨体系壮大，由此进入单极世界。

斯拉夫体系因崩溃被收割，对斯拉夫体系的收割，使欧盟得以形成，并希望统一欧洲， 同时也促进了新兴国家的崛起，松动了世界格局。

欧盟体系试图从昂萨体系内部分裂出去，欧元诞生，斯拉夫的余脉，试图融入欧盟。这是昂撒体系所不能允许的，为了避免新兴经济体的整合和欧盟与斯拉夫体系的结合，昂撒体系必须做出选择，到底先收拾谁？

新兴国家的崛起，特别是中国的崛起，昂撒体系对其没有实现再殖民化，产业转移虽然获得了巨大的利益，却没有形成有效控制，意识形态上也没有完全同化成功，又因为提供大量廉价的商品，劳动和资源，经济的捆绑，有些投鼠忌器，加上顽强抵抗，没能实现战略目标。

由此，昂萨体系改变了策略，转而瓦解欧盟与斯拉夫体系的结合，试图将欧盟再次并入昂萨体系，从而对斯拉夫体系进行攻击。

这就是俄乌战争的本质。

俄乌战争吹响了全球去殖民化的号角，打响了全球去殖民化的第一枪。

四大体系中，新兴经济体，由于其内在结构的同质化，没有形成合力，结构比较松散，欧盟体系面临苏联式的解体，斯拉夫体系何去何从？

斯拉夫体系如果无法融入欧盟体系，他们的选择就是和新兴经济体合作，否则，后果不堪设想，而欧洲体系的选择将是决定性的，何去何从？我们拭目以待。

新兴国家的崛起，特别是中国，向中高端产业的迈进，形成新的产业格局，世界进入后殖民时代的尾声，西方世界大量实体产业的流失，仅靠部分高端产业，军事，科技和金融，对世界的掠夺略显乏力，由于其内在的周期性，如同非洲大草原的，旱季，出现危机，这种殖民者的大内卷，还将持续，直到新的体系的形成。

如何结束人类的殖民时代？如何彻底的去殖民化？建立一个什么样的新的秩序？这就是所谓百年未有之大变局，人类将如何选择？