最近，科技部官方公布了2018年国家重点实验室工程领域和材料领域的评估结果。工程领域参与评估的国家实验室共有43个，其中11个获得了优秀、29个得到了良好，有3个国家重点实验室评估未合格，要求限期整改；材料领域有21个国家重点实验室参与评估，5个拿到了优秀、13个获得了良好，3个未及格要求整改。小编对这两个领域近3年国家重点实验室评估结果进行了整理，现分享给大家：

1、 工程领域

工程领域是目前国家重点实验室中所占比重最大的一个领域，实验室数量也是最多。从近3届的评估结果来看，仅有依托单位为清华大学、西安交通大学的3个重点实验室在3次评估中都拿到了优秀。多数实验室仅能拿到良好，由此可见教育部对于国家重点实验室的评估还是相当严格的。

在刚刚公布的评估结果中，依托单位为东北大学、重庆大学的3个实验室不幸中标，被要求限期整改。而重庆大学的2个重点实验室都未能合格，确实出乎很多人的意料。其中，机械传动国家重点实验室已经两次要求被整改，目前面临着被摘牌的风险。重庆大学的这个苗头非常危险，值得引起重视了。

2、 材料领域

材料领域当前正在运行的国家重点实验室共有21个，全部参与评估。其中，近3次评估全部拿到优秀的实验室一个没有。从这一点来看，材料领域学科势力范围还依旧不稳定。从评估结果来看，受打击最大的是华南理工大学，这所高校的2个重点实验室评估结果都不理想，一个从上次的优秀降至了良好，另一个从良好变成了整改。山东大学也很受伤，两次优秀的国家重点实验室这次被要求整改。武汉理工大学可谓悲喜交加，刚刚立项的硅酸盐建材实验室被降为了整改，而材料复合实验室升为了优秀。这其实也反映了学科发展的趋势，一些老旧学科研究方向会非常危险。

国家重点实验室作为高校实力的显性指标，各所高校都十分重视。恰逢科技部提出扩建国家重点实验室的口号，一些前沿学科的研究方向有了更多的依托。但国家重点实验室建设必须持之以恒，重庆大学和山东大学就是两个非常明显的反例。一个要求持续整改，另一个两次评估优秀却直接降为了整改，这些都给高校敲响了警钟。