为什么说东西方文明的核心分野在于海洋和河流?
发布于 2022-05-20 13:04
肇始于公元前一千年左右的希腊文明承接了埃及尼罗河文明的宗教，哲学，天文和两河美索不达米亚的商贸，数学和城邦制。虽然我们谈到西方文明必谈希腊，但真正的希腊文明实际上脱胎于埃及和美索不达米亚。以小亚细亚和西西里半岛为圆心，地中海为半径的海洋文明开始逐渐影响到整个欧洲，北非，和中亚 。
多山地，丘陵的希腊根本无法实现农耕文明的自给自足，只能通过不断的物品交换和贸易来维持生计，葡萄酒，橄榄油是希腊最大的财富，出口以换取小麦，蔬菜。位于地中海沿岸的港口个个繁盛，商业的蓬勃发展促进了人口的流动和聚集，城邦人口的多元化也催生了文明的碰撞和科学的探索。
罗马帝国的建立使得商贸的疆域扩大，整个地中海都成为了内海更加便于商业流通运输，后来北方蛮族的入侵将整个欧洲陷入四分五裂的状况，商品交换的需求更加成为必须。奥斯曼土耳其的击败东罗马帝国使得欧洲和东方商贸的陆路交通被阻断，奥斯曼帝国在路口设置重重关卡，商品的税率飙升，到达欧洲的东方丝绸，香料，瓷器价格翻了数倍。欧洲各个王国纷纷反向寻求大西洋的贸易之旅。
哥伦布相信地球是圆的，和以往地中海商贸沿着海岸线航海不同的是，哥伦布直接沿着北纬28度线寻求东方之旅。地中海贸易的衰落使得热那亚的商人组成联盟成为哥伦布大航海之旅的推手。意外美洲黄金的发现使得即使这次航海探险损失了大半，但带回来的货品足以让哥伦布赚得数倍的利润。在利益的驱使下，西班牙，葡萄牙，荷兰，英国，法国这些背靠大西洋的国家开始陆续前往美洲挖矿，金矿，银矿的开采使得欧洲的商品交易更加活跃，以此为代价的是美洲印第安，印加，阿兹台克文明的覆灭。
在此基础上，欧洲形成了两种文明形态，一种是以海洋进出口殖民地贸易为主的海洋文明，以刚才说的那些国家为代表，另外一种是以大陆商品流通商贸为主的大陆文明，以法国，德国和俄罗斯为代表。
伴随着贸易全球化的发展，那些海洋国家也开始逐渐将自身的一些生产基地转向海外更具成本优势的大陆国家，自身则聚焦于培育立足本国的全球化消费市场，并且在具有更具高利润附加值的高科技先端制造业发展，生产规模不一定要足够大，需要的工业人口不需要足够多，但一定是具有高利润率的科技垄断领域，比如光刻机。
从这几千年西方海洋文明的发展脉络我们可以看出，因为自身商品无法自给自足催生了商品交换，商品交换的需求刺激了海洋文明的发展，而海洋文明则需要更加开放探索，既然是开放探索就需要不断质疑前者，不断的质疑和思考加速了科技创新。同理在商品交换为基础的社会形态下，法制就成为了组织运行的基础，没有法制保护契约，商品交换无法完成，当法制成为社会组织的底层形态之后，民主就是自然而然产物，并不是欧洲的那些国王不想要权力，只是在商品交换的需求下，法制的组织形态限制了王权的权力，法制下民主的土壤也不太可能催生独裁的基因。
本文来自网络或网友投稿，如有侵犯您的权益，请发邮件至：aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。
相关素材