八国联军中,哪一个国家占领中国领土最多

在西方列强的逼迫下，清廷签订了一系列丧权辱国的不平等条约。每个条约都涉及到了赔款、割地等问题。可是，《辛丑条约》却不是这样，里面没有约定割地内容：

一、中国赔款价息合计9.8亿两白银，

二、划定北京东交民巷为使馆界，允许各国驻兵保护，不准中国人在界内居住；

三、清政府保证严禁人民参加反帝运动；

四、清政府拆毁天津大沽口到北京沿线设防的炮台，允许列强各国派驻兵驻扎北京到山海关铁路沿线要地。

... ...

难道因为义和团粉碎了列强的痴心梦？还是因为清廷已然是列强的“囊中物”，他们不屑出兵？

究其原因，除了中国人民反抗斗争给予列强严厉的打击之外，列强意见的不统一，矛盾重重也是一个重要因素。列强相互勾结，只为镇压义和团运动，成功镇压后，列强因分赃不均从而心怀芥蒂。八国联军占领北京城后，列强的矛盾日益明显。

俄国对瓜分中国领土表现出最“积极”的态度。1895年，俄国参与还辽问题，日本被迫将辽东半岛还给中国，此举奠定了俄国独吞中国东北的基础。八国联军侵华时，俄国抢占先机，率先出兵占领了东三省。

此举惹怒了日本人，也损害了俄国与英美之间的利益联盟。尤其造成了日俄矛盾的空前紧张，为了报复俄国，日本选择进军朝鲜，以示对抗。同时，日本也在积极的寻找“反俄”同盟国，期待与其一起制裁俄国。

《辛丑条约》签订之前，日本曾两次向英国提出建议：一起携手反抗俄国。英国彼时对俄国在华势力的空前高涨也感到隐隐不安，为了阻止俄国在东北形成“一家独大”的局面，将反俄行动列为了英国远东政策的重点内容。

虽然，英国正忙着在非洲展开殖民地扩张，没有精力和兵力去镇压俄国的行为，但是，英国还是对日本国表示了“结盟”的意思，则主要表现在“口头”的支持上。因为，在英国看来，它与日本国的利益更加趋近。

另一方面，英国也向中国提出了“保持中国领土完整”的原则。1900年年底，英国与德国率先达成了“保持中国领土完整”的协议，并向其他列强国家提出建议。日本为了遏制俄国势力，尤其讨好英国，于是，接受了英德的协议内容。

美国此时的态度也是反对瓜分中国，主张维持中国领土完整性，那么，美国为什么会有这样的态度呢？

美国通过对战西班牙时取得了胜利，先后在关岛、菲律宾战役中大获成功，于是，继续谋求在华利益。随着美国实力的上升，他们在我国东北地区拥有特殊的经济利益，甚至，贸易程度超越了俄国，所以，它当然反对俄国独占东北。

其次，如果分割中国势力，则会造成美国在华经济的极大损失，从而，危及美国在菲律宾的地位；还有就是，美国尚未武装完成，还没有足够的实力与其他列强进行军事对抗，虽然，美国在积极扮演一个“法官”的角色，企图平衡各国关系，但是，自己的小九九打的还是很好的。

之后，随着美国在华势力的迅速扩张，美国以经济优势在列强中“拔得头筹”，最后，垄断了中国市场。美国对华政策的其中一项内容就是：积极维持中国领土的完整，防止列强瓜分。十年后，美国提出“门户开放”政策，并向其他列强要求维护中国的领土完整。

1900年，八国联军占领大沽炮台，美国坐不住了，它紧急召开会议商讨“门户开放”问题。此时，英国觊觎长江流域已久，为反对俄国在东北一家独大，英国有限度的接受了美国提议。日本也为打击俄国势力，而支持美国政策，但是，约定了不可影响它侵略朝鲜的利益。

俄国军事家们深知，自己已经成为列强们的打击目标，因为，它想独占东北这片肥沃的资源，引起了公愤。于是，俄国积极调整对华政策，暂时从侵略国土方面发展到经济扩张的工作之上。通过这一系列的改变，俄国在我国东北、华北和朝鲜地区的经济上做足了准备。

他们希望维持清政府的统治，这对俄国而言其实是更有利的，毕竟，李鸿章和俄国的关系不一般。因此，俄国尽快接受“门户开放”政策，这就意味着它放弃了东北的“肥肉”，但是，俄国的实力却可以得以保持，以待日后出击。

俄国在一定程度上缓解了与其他列强的矛盾，减轻了外交压力，保证了自己的在华利益。在美国倡导的“门户开放”政策上，达成了对华纲领，也成为了列强联合向清廷施压的前提。结合以上几点，其实不难发现，虽然帝国主义很想瓜分中国，但是，清廷的腐朽对他们是有益的。

而且，因他们之间错综复杂的利益关系，再加上，中国人民的英勇反抗，迫使他们不得不暂时放弃了对中国提出的割地要求。

虽然，没有割地，但是，《辛丑条约》是中国近代史上赔款数目最庞大、主权丧失最严重、精神屈辱最深沉的不平等条约。它标志着以慈禧太后为首的清政府已甘当“洋人的朝廷”，从此，清政府完全成为资本、帝国主义列强统治中国的工具。

它的签订，则标志着中国完全沦为了半殖民地半封建社会。