开庭信息 | 广告屏蔽软件涉不正当竞争?

发布于 2021-09-01 06:42

目前，主流视频网站均采取“广告+免费视频”的商业模式，消费者可以通过付费购买会员后免除广告。那么，屏蔽视频网站片头及贴片广告，使消费者不用购买会员即可观看免费视频，此举是否构成不正当竞争侵权行为？

2021年8月26日，北京知识产权法院线上开庭审理涉广告屏蔽软件的不正当竞争纠纷案件。该案系不服北京市海淀区人民法院作出的民事一审判决的上诉案件。一审法院经审理认为，博盛景公司经营的店铺向消费者提供“蝴蝶精灵”APP及会员权限，消费者据此进入手机端的爱奇艺网观看视频时可跳过视频播放前和视频暂停时的贴片广告，该行为构成不正当竞争，据此判决博盛景公司赔偿爱奇艺公司经济损失和合理开支16万元。

博盛景公司不服一审判决上诉称，博盛景公司实施被诉侵权行为时没有主观恶意，判决赔偿数额时存在重复计算的情形，被诉侵权行为不构成不正当竞争，一审法院判决的赔偿数额过高。请求撤销一审判决，改判驳回爱奇艺公司的全部诉讼请求。

该案由法官范米多、马兴芳、李想组成合议庭进行审理。庭审中，双方当事人就被诉侵权行为是否构成不正当竞争，以及一审判决的赔偿数额是否适当等焦点问题充分发表了意见。