普通话 | 机器测试到底准不准?
发布于 2021-09-01 20:57
PU
普
TONG
通
HUA
话
机器测试到底准不准?
普通话水平考试使用机器测试(回复“测试”可以了解自己的普通话水平),当然准。但是为何很多人发现它不准?
没有机器的时代,人工专家也可以对一段语音进行测评:指出有哪几处错误,扣多少分。
一个字音的准确与否有主观性,对于同一段语音,不同人工专家的测评结果可能是各不相同的,就像评价一个人的字写的好坏,多好算好,多坏算坏呢?
人工专家的另一个劣势是容易疲劳,半个小时的语音,基本不可能集中精力一次性的听完并找出所有错误,由于疲劳的影响,即使是同一位专家,在不同时段的测评工作表现也会不同。
你可以尝试听一听别人的语音,帮他们找找发音错误——往往需要反反复复听很多遍,1分钟的语音,也许要花3~10分钟才能完成这一系列动作:找到所有错误并记录下来,为每个错误定级(提示、一般、严重)、最后再算一个分数。如果遇到一个水平差的学习者,这个测评的时间可能会更长。
受到疲劳、情绪和专业水平等多种因素的影响,人工测评的结果不是百分百正确,或多或少都会有误差。
有了机器测评,普通话考试的偶然性大大降低了。机器不会感到疲倦,可以7X24连轴转,不影响测试结果。同一个发音问题,机器的测评结果往往是唯一的,对所有应试者一视同仁,不管这个机器放在哪个机房、在什么时段执行测试任务,不受天气影响,也不会疲劳倦怠。
人工专家的优势是什么呢?一个发音是否准确,总有高水平的、大家都认可的专家可以给出评价。
机器测评之所以是人工智能,就是因为吸取了一批最优秀的专家的经验。机器测评目前最大的问题在于,某些发音错误它发现不了,这是因为它并没有完整的继承人工专家的经验,比如声调问题。
发音准确程度是很机械的问题,而朗读是否有感染力、是否充分表达了作品,这种更加主观的问题,机器测试就不堪重用了。我相信机器测试会不断的进步,只是眼下,仍然无法取代人工专家。
综上,因为机器不受情绪和体力等因素的影响,吸取了最优秀的人工专家的经验,所以水平比较稳定,不会发挥失常,所以总体上讲是超过大多数人工专家的。当你要深究个别字词的发音问题时,就要找人工专家帮忙了,因为机器不会和你对话交流。
— 最 后 祝 大 家 高 分 拿 证 ヾ(๑╹◡╹)ノ" —
本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。
相关素材