说 “之” “有”

发布于 2021-09-05 12:34

现在某些身上沾了点“洋气”的人，凡在应该说“以前”“以后”的时候，都改用“之前”“之后”了。例如，“之前，我没去过杭州，今年去了，才相信那的确是人间天堂。”其实，“之前”在这里就是“以前”。
“之前”跟“以前”弄得没有区别了，可是它们本来是有区别的。区别在哪里呢？
“以前”可以独立使用，成为一个表时间的小分句；而“之前”不可以独立使用，必须与别的词语搭配，表示在什么事件“之前”，例如：“去那儿之前，以为未必有那么美；去了之后，才觉得名不虚传。”这里，“之前”（“之后”也一样）必须与“去”相搭配，意思是表示一个时间，这个时间处于“去”的前面。如果一定要对应的话，“之前”就是“的前面”，这个“之”是一个结构助词。结构助词加上一个“前”字，这么可以单独使用呢？这样使用，总使人觉得突兀，没有神完气足的感觉。
     可能有人会说，“以前”也是介词结构，为什么就可以单独使用呢？这有一个约定俗成的过程。有人会说，既然如此，“之前”的用应也会约定俗成的。这我相信。村里没有老虎，尚且可以“三人成虎”，何况一个并无大错的词语？我们这里讨论的不是它能不能约定俗成，而是讨论为什么明明已经有了一个，却撇开它不用，偏偏要使用另一个更拗口的同义词。这里存在一种阿Q精神。阿Q羡慕赵太爷“现在阔”，可是又不服气赵太爷一个人阔，于是他杜撰自己也姓赵，他也“曾经阔”。七八十年代以来，在很多人眼中，港台人是很“阔”的，不但生活质量阔，说话用的词语也阔，你看人家就不说什么“以前”，人家港台人是用“之前”，“之前”比“以前”阔多了！
凡港台来的词语，不管好不好，通不通，统统能迅速成为时髦。公众心理愿意追求流俗，人家都说“之前”了，你还在说“以前”，似乎太不与时俱进了。
还要再追问一下，为什么港台人会认为“之前”比“以前”好呢？我看，可能港台人认为“之前”比“以前”更古更雅（其实不见得），只要既古且雅就好，通与不通不去考虑。而内地人又盲目崇拜港台人，以至于邯郸学步，东施效颦，陷入以丑为美的境地而不自觉。
无独有偶，与此相类的还有一例：“好好吃！”这是在朋友圈看到的一个食品的推介词。一开头我百思不解，你叫谁好好吃？好像她已经免费快递给了我叫我得立即吃，又好像妈妈呵斥孩子赶快吃饭似的。我想了好久才弄懂，原来她说的是“很好吃”。这又是一种时髦，不把你搞晕她不罢休。
还有：
“我有说过吗？我没说过呀！”一句最平常不过的话，什么地方使人不舒服呢？大家一定能感觉到，就是那个“有”字。这是港台人的说话方式（不知道是不是大多数港台人的说话方式），内地本来没有这种说法，尤其是北方根本没有这种说法。但是现在内地甚至北方的年轻人中也会这样说了，“有”“有”“有”，似乎这样就很会说话，很时髦。其实，这里的“有”完全可以用“曾经”或其他表示完成时态的词语来代替。把“曾经”怎样说成“有”怎样，这不仅仅是习惯不习惯的问题，它们之间意思也可能会大相径庭，你能说“曾经爱过”“曾经吃过”“曾经看过”与“有爱过”“有吃过”“有看过”意思一样吗？还有，“曾经有过”假如硬要说成“有有过”，这成了什么话！
汉语有一个表示完成时态极为简练的词，就是“了”，放在动词的后面：说了，看了，吃了饭不久，又饿了，结婚了，又分手了，钱包丢了，又捡回来了……一个“了”字，表示存在过，发生过，相当于外语的“有……过”。一个语气助词，就把时态表示清楚了，这是汉语优于其他语种的一个突出的例子。而我们一些人数典忘祖，偏要捡起别人的破烂，当作在同伴面前显摆的资本。
港台又是怎么把表示完成时态的词语变成“有”的呢？因为港台人最崇拜外国人，他们对老外的任何东西都羡慕，连英语、日语中表示时态的方式也比自己的一个“了”洋气得多。在他们看来，老外比赵太爷还要“阔”，不学着点，显得多“土”啊！
一个女子穿了一件古驰(Gucci)牌连衣裙，动不动在女人堆里捏起群摆来扇风，嘴里说，真热真热，尽管这时才进入早春，正是乍暖还寒天气。她的目的并非谈天气，而是要吸人眼球，如果此时谁摸透了她心思，顺着竿子问一句这是哪买的，多少钱，她会很高兴，认为这人真识趣，于是她就做出小事一桩的样子：“不贵，才三千多。意大利的。”
这跟动不动就说“我有看过，我有吃过，我有说过”的人，具有相同的可笑心理，潜台词无非就是：“知道吗，我是粘了点‘洋气’的。哪像你们，身上只有土！”
如果问，汉语要不要发展？当然要；港台腔里有没有好东西？当然有。然而上述例子，却是个怪胎，并不具有生命力。

（2008年初稿，2021年5月改定）

本文来自网络或网友投稿，如有侵犯您的权益，请发邮件至：aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。

相关素材

春之韵
春之韵
卡通手绘奇葩说艺术字
卡通手绘奇葩说艺术字
有个性的唯美欧美头像 你说你会爱我一辈子
有个性的唯美欧美头像 你说你会爱我一辈子