911 二十周年,世界变的更好了吗

发布于 2021-09-12 00:59

911是诸多人类黑暗时刻之一。
 
对美国来说尤其如此，死亡人数超过珍珠港，自英国烧毁白宫后一百多年来本地第一次遭受袭击。
 
三千多平民的死亡，绝对是人类的灾难。
 
美国的报复也彻底而坚决。
 
阿富汗战争、伊拉克战争、叙利亚战争，中东战火一直在烧。
 
而自2000年以来，美国发动的阿富汗战争、伊拉克战争以及在利比亚、叙利亚的军事行动中有48万人死亡，其中有24.4万人是平民。
 
与此同时，这些战争还带来了1000万人的难民。
 
而美国在这些战争中的花费则高达近6万亿美元。
 
罪首拉登确实是干掉了，先不说上述这些代价，结果呢？
 
结果是塔利班又回来了。
 
结果是伊拉克陷入了长期战乱中。
 
结果是基地组织不但没有被消灭，反而武装化，甚至政权化。
 
美国撤出阿富汗，其实是知道这个结果的。
 
持续再长时间的战争，恐怕也是不会带来什么好结果的，既然这样，为什么不撤呢。
 
看起来，这是一场没有胜利者的战争。
 
对于中东的普通平民来说，他们可能很难比较，是战争前好还是战争后好，因为这是不同的灾难。
 
要人们在不同的灾难中评价哪一种灾难更好，是非常痛苦的事情。
 
伊拉克萨达姆时期是天堂吗？不是，也是地狱。
 
萨达姆对库尔德人可是杀起来一点不留情，对政敌也是如此。
 
但萨达姆死后，伊拉克就变天堂了吗？还是地狱。
 
光是伊斯兰国在伊拉克的肆虐就造成了无数民平的死伤和逃亡。
 
颜色革命下，卡扎菲死了，穆巴拉克死了。
 
这些人都可以说是罪恶累累的刽子手了，死了也没有什么。
 
但穆兄会就是善良之辈吗、利比亚现在各军阀就是良民吗？
 
埃及又回到了军方统治时期，利比亚则陷入了军阀混乱之中。
 
中东，是一个权力争夺的战场。
 
美国把最大的权力拥有者消灭了，但是，他无法阻止更多的组织参加权力争夺中来。
 
甚至，由于最大的权力拥有者的突然消失，给了无数新的权力争夺者希望。
 
所以，中东，永不安宁，过不了几天，就成为世界焦点。
 
这些焦点新闻后面，你看到的就是权力魔戒的罪恶之光。
 
数十万平民的死亡，数千万人流亡，无人需要对此负责。
 
每一个政客的行动，都有他们的理由，包括美国政客，甚至听起来都很正当。
 
美国人要报复，战争就是必然选择。
 
塔利班要实现他们的沙里亚政权的目标，赶走美军，赶下现政权也是他们的必然选择。
 
穆兄会通过民选上台，试图瓦解一切威胁他们的势力，用政客的利益看，他们又哪错了呢？
你就没看过中东哪个政客承认自己错了。
 
大家都没有错，那错的是谁呢？
 
错的是手段，错的是为达目的不择手段的方式。
 
在政治之中，是不存在手段的正义性的。
 
国家之战，可以欺诈，比如使用间谍，可以暴力杀死平民，比如盟军和德军都搞过无差别的大轰炸，比如可以直接印假钞以摧毁敌对国的经济系统，破坏他们的战争能力。
 
在政治之中，是不需要人类间的正常伦理的。
 
因为他服从于更高的意志，就是被人为塑造出来的国家意志，在这个意志下，一切超越人与人之间伦理的手段，都可以做。
 
有人说，市场经济是丛林世界，他根本不懂什么叫丛林。
 
在丛林之中，动物们是相互屠杀，老虎吃豺狼，恶狼吃兔子，不存在能不能吃的目的判断，更不存在要怎么吃的手段判断。
 
国际社会，一个一个以国家为单元组成的集体，其实生活在丛林之间。
 
而市场经济是交易，交换，是合作，和丛林一毛钱关系都没有。
 
我们需要问的是，为什么人与人之间的合作或纠纷，我们需要有法理，需要有规则，而国家之间却不需要？
 
美国可以不计代价，不顾伤亡，因为几十个恐怖份子对美国的袭击，就可以发起一场死亡几十万人的战争，甚至美军自己的伤亡都远超911死亡人数的数倍?
 
而人与人之间的社会，在报复行凶者时，是要求不得祸及他人，还要求要减少代价，而不是不顾一切。
 
而且，即使是报复，所有的手段，都要求正义，不能欺诈，要走法律程序，要经过法庭审判，才能定一个人有罪，并对他使用暴力。
因为，911的报复，已经不是死难者的报复，而是美国这样一个国家的报复，他不是来自于死难者家属的报复要求，而是美国作为一个国家的尊严被伤害了。
 
小布什在911袭击后，他在国会的演讲中说，美国被袭击了。
 
这是一个国家立场的战争宣言。
 
小布什的意思是，这个国家被侮辱了，那面美国国旗被侮辱了，这是国战。
 
犯我美利坚者，虽远必诛。
 
在国之尊严面前，6万亿美元的开销，上万军人的伤亡，二十年的持续战争，也就不算什么了。
 
而杀伤敌国数十万平民，导致数千万人沦为难民，也不算个事。
 
谁叫你惹了美国呢？
 
可是，美国不是一个具体的人啊，他没有感情，不会说话，更不存在尊严。
 
他只是一个税区，里面生活着上亿自认为是美国人的一群人。
 
如果把他们任何一个人找出来，问他，你是否愿意杀死数十万平民为911复仇，你是否愿意让美国人死一万人也得为三千亿复仇?
 
甚至你再可以问一个美国中产，你是否愿意拿出两年的总收入，去打这场不会有结果的战争？
 
我相信，没有人会给你肯定的回答。
 
但事情就这么发生了。
 
我原来以为美国与朝鲜是两个世界，但突然发现，其实在某一点上，是差不多的。
 
朝鲜之所以能动员那么多兵员，组织这么庞大的军队，甚至让老百姓勒紧（真的勒紧）裤腰来供养庞大的军队，因为朝鲜三胖让民众相信外面有一无数敌人，随时想要吞并朝鲜。
 
美国政府也成功的让民众相信，世界上有无数股力量试图摧毁美国，因而需要庞大的军队和长期保持世界第一的军费。
 
美国年度军费已高达近八千亿美元，平均每一个美国家庭需要负担6000美元。
 
这个数字不停地上涨，估计美国老百姓也不会有意见。
 
国家安全的定价，是无法进行估算的。
 
你收入的十分之一？还是二分之一，还是八成？
 
有什么比安全更重要的呢？
 
政客只需要放大外部威胁，就可以不断地增加税收、扩大军队。
 
而在宪政制度的开端，英国国王与贵族们就是因为国王不停地以战争名义加税而导致《大宪章》的出现。
 
那时的英国国王，平时无征税权，自己的吃穿用度由自己的领地供给，只有在发生战争时，才能向贵族们征税，要求他们派兵参战。
 
古代中国十五税一，三十税一，都是常见的事。
 
但现代国家，所得税五成，国民生产总值三成以上是税收，都是稀松平常的事情。
 
区别在哪里呢？
 
在于现代国家是由身份认同构成，是由集体主义思维构成。
 
美国被欺负了，这句话，能让这个国土上所有的人为之买单。
 
英王被欺负了，贵族们都不一定买单，关我什么事？
 
我们经常说，现代国家比古代国家更为文明。
 
其实不一定，仅从税收来说，仅从政府大小来说，二十世纪以来的所有的政府规模都远超历史上所有政府的规模。
 
亚当斯密将守夜人政府和小政府当作理念提出来，他认为当时的政府太大了，但没想到的是，在各种现代政府理论的指导下，今天的政府，已经大到了不可想象的地步。
 
今天的美国政府，拥有货币发行权，拥有庞大的武装，拥有上千万名公职人员，每年要花掉近十万亿美元，通过法律拥有无数项限制公民和企业的权力，甚至可以随时命令哪一个企业不出卖货给谁。
 
911不会给谁带来教训。
 
因为政客们通过灾难扩权了
 
军火公司通过灾难赚钱了
 
美国民众花了巨额资金出了一口恶气，总算是把拉登杀了。
 
那些死去的美国兵，他们的亲人或许也认为他为国捐躯，死的其所。
 
而中东那些反复的战火和灾难，似乎与怪不上美国人，没有美国人，他们也一样杀红了眼，一样在反复地相互屠杀。
 
只不过屠杀的名义依然是国家、民族、教义。
 
如果要我说，911至今20年，我们能看到的还是集体主义的狂欢。
 
这个世界摆脱了君权神授，摆脱了永远高高在上的皇帝，但并没有变的更好，反而是成为国家主义的战场。
 
所谓国际政治，也不过就是政府之间的丛林游戏。
 
911是灾难，但911之后的战争，绝不是正义的。

要加入经济学社群的朋友，请联系助理，wenny868
稍等一周，我们新社群开始后会拉入

本文来自网络或网友投稿，如有侵犯您的权益，请发邮件至：aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。

相关素材

开业盛惠
开业盛惠
感恩二十周年庆典
感恩二十周年庆典
双12你准备好了吗？
双12你准备好了吗？