双减政策下的叩问

当前浏览器不支持播放音乐或语音，请在微信或其他浏览器中播放 庆功天仙曲 许镜清

上面的内容解读了政策，但是有一点不敢苟同：“沦为”技术人员，这个词有待斟酌，我个人理解的是：

让适合读书搞研究的人读大学、心无旁骛，专注科研，在高精尖、理论性科技领域取得国际认证；

让适合搞应用的人，进入职业技术院校，多实践，实现由中国制造向中国创造转型；

360行，行行出状元，

人人想成为全才是不可能的，

千古一完人也就王阳明一个；

“文能提笔安天下，武能上马定乾坤。

心存谋略何人胜，古今英雄唯是君。”

《三国演义》里也就姜维担得起，但是其他人不重要吗？其他人一样重要！否则，一个姜维撑得起一个三国吗？显然不

刘关张分工不同，但是不妨碍每个人都创造了属于自己的历史；

刘备、孙权、曹操风格迥异，但是不妨碍都有各自的成就；

貂蝉、大小乔都是美女，万世流芳也就是各自完成历史赋予的使命；

卧龙凤雏得一人而安天下，皇叔刘玄德得二人鼎力相助，不过三分天下；诸葛孔明能掐会算，肯定早就知道宿命，为什么还能被“三顾茅庐”蛊惑？如果换做其他人，无论如何实现不了天下一统，那六出祁山、七擒孟获又有何意义？

扯远了扯远了，回归正题，我们作为普通人，其实对子女的期待抛去望子成龙，望女成凤的虚荣不谈，无非希望孩子能够平平安安、健康康康、快快乐乐度过一生。

至于孩子是博士后还是蓝领工人、是小区保安还是程序员、是政府官员还是娱乐圈爱豆，这些通通是实现理想的手段而已。

有的工作表面轻松、有的工作背后付出很多，就像之前看感觉公务员是个朝九晚五的工作，实质上720期间坚守岗位、不眠不休的正是公务员、党员干部，普通老百姓顾好自己一家人、不给国家添乱就好。

职业不分高低贵贱，只有适合不适合、喜欢不喜欢；

对于孩子来讲，家长的终极目标是孩子平安、健康、快乐过一生；

上大学还是上职高只不过是实现目标的手段而已。

所以不必执着，但是不执着不代表放任：

家长的认知才是孩子的起跑线、

家长的陪伴才是孩子的起点、

家长的引导才是孩子发展的方向。

有感而发，内容凌乱，不知所言。