宁德时代到底贵不贵?

发布于 2021-09-12 23:28

       公司目前市值1.2万亿左右,估值209倍静态PE,143倍PE(TTM)17倍PB

       恐高的人看着这个估值,都不用计算,也不用想,睁着眼都会说肯定高估,股价腰斩再腰斩都不一定便宜。上百倍PE估值,无论从哪个角度讲都不合理。如果是周期行业,在困境之时,到这么高PE还能理解,但是周期行业的企业在困境时,一般PB都非常低,大部分都在1附近,但是宁德时代不但PE高,17倍PB也非常高呀。另外,即使按PEG算也大于1不少呀,明年还能增长100% ?树还能涨到天上去?这个价位还买入的人是不是疯了?我就看你们怎么疯,疯到什么时候。

       看好新能源赛道的人,觉得这个估值非常合理,特别是2021年半年报出来,业绩增长超过130%,全年业绩增长保守点都有100%,100亿净利润基本跑不了,估值马上下降到100倍PE。目前全世界各国都在推动新能源车代替燃油车,行业必然爆发性增长。按行业的爆发性增长,目前的估值肯定不贵,公司业绩未来继续高增长可期。某投资大神说:“恐高的都是苦命人,要赚钱还是得买估值高的”。不信,咱走着瞧,将来你们肯定后悔没胆上车。

       从单纯PE/PB估值论,各有各的道理。

我们还是把眼光放得更远,用终值评估法对其10年后所能达到得预期经营结果和市值做一个判断,达到这个结果,收益率多少,是否复合我们的预期。

       2021年还剩最后一个季度多点,为方便计算,我们就按2021年估计100亿扣非净利润为起点计算,未来10年不同年均增长率,净利润情况:

1、业绩按年均增长25%计算,10年后净利润达931.32亿。以1.2万亿市值为起点,按不同估值倍数计算10年后市值及年均收益率:

       10年年均收益率最高也就10几个点,冒这么高的估值买入,好像不是很划算。

2、业绩按年均增长30%计算,10年后净利润达1378亿。以1.2万亿市值为起点,按不同估值倍数计算10年后市值及收益率:

       这个收益率貌似吸引力也不是很大,毕竟冒这么大的风险。

3、业绩按年均增长50%计算,10年后净利润达5766亿。以1.2万亿市值为起点,按不同估值倍数计算10年后市值及收益率:

       这个收益率就很有吸引力。但10年年均要保持50%以上增长,这个压力不是一般的小,而且体量这么大,这样的公司基本凤毛麟角。

4、业绩按年均增长100%计算,10年后净利润是10万亿,这个就真的到天上去了,就不用算了吧,,按什么估值算都是暴利。我相信没人会相信能达到这个增长速度吧?

当然,我们不能光评估公司的业绩增长,还得看要达到这个业绩增长,是否可行呢?

像阿里、腾讯这些平台型公司,轻资产运营,不需要投入多少固定资产,每年资本开支相对较小,就能支撑公司的业绩增长。但是公司不行,公司是制造业,而且还重资产。每年要保证业绩的增长,必须要不断的大额投入:建厂房、买机器设备。这是重资产企业的宿命。

那么要达到不同的增长率,投入多大呢?我们下面计算下。

       根据公司2018~2020年报披露的销量及净利润数据,计算每Gwh产生多少净利润:

       最近几年公司毛利率不断下降,2021年半年报披露毛利率与2020年持平。假设2021年毛利率和净利率维持稳定,按2020年的单位净利润0.91亿/Gwh计算,2021年要实现100亿扣非净利润,销售量预估要达到91Gwh

2021年半年报披露公司产能情况:

半年产能65Gwh,全年按130Gwh产能估算。2021年半年报披露公司固定资产原值400亿左右,那么1Gwh投入固定资产预估3个亿(400/130)。这个预估是否高估了呢?我们看最近公司公告定增582亿扩张产能(137GWh动力电池+30GWh储能柜),换算成每1Gwh产能需要投入资金=582/(137+30)=3.5亿。那么3亿/Gwh的估算还是相对低的了。

我们还是按1Gwh需要投入3亿估算,按不同年均增长率,那么十年后,即2031年需要实现的销售量,以及累计固定资产投入资金如下:

1、年均50%增长率,十年后实现净利润5766亿,累计固定资产投入达1.5万亿,假设每年投入1500亿新建产能。公司目前总资产也才1500亿多点,哪里来这么多资金量投入?这个现实吗?稍微正常点的人都觉得这个增长率不可能吧?

2、我们按年均30%增长率计算,十年后实现净利润1254亿,累计固定资产投入3763亿,减去已经投入的550亿(固定资产原值400亿+在建工程150亿),还需要额外追加总投入3200亿,每年投入320亿新建产能,这个压力也很不小吧?

3、那我们按年均增长25%计算,十年后实现净利润931亿,需要累计投入固定资产2542亿,出去已经投入的,还需要追加200亿投资,这个投入相对现实点吧?

按最有可能实现的平均25%业绩增长,我们再看下,十年后不同估值的收益率:

       10年后达到不同的估值年均收益率是不一样的。那么你觉得10年后,PE能到多少?这么高估值买入,十年后,如果估值没有50倍PE,那这个价钱买入根本没什么吸引力。但是要考虑一点,10年后,净利润931亿,累计固定资产投入2542亿,如果想净利润再翻一倍,意味着还得继续投入2542亿哦。这个投入得多大?你觉得到这个利润水平,估值还能到50PE吗?40PE呢?30倍?

       另外,我们还没考虑产能过剩的问题,这么景气的行业,肯定不少玩家也会扩充产能噢。10年后,市场能到多少?各玩家产能扩产多少?市场是否能消化?是否会导致产能过剩?

       相信,这番折腾下来,大家应该有个底了,长期来看,这个价位买入是否合适。

       当然,不排除一顿计算猛如虎,短期股价又蹭蹭往上拱。短期的事谁知道呢?

       以上观点经供参考。本人不持有宁德时代。

2021年09月12 令狐 于佛山南海

本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。

相关素材