上世纪九十年代初，随着苏联的解体，冷战最终宣告结束。但是美国并没有偃旗息鼓，意识形态方面的斗争并未结束，而是以新的形式在悄然进行。

美国对实行社会主义制度的国家的围堵一刻也没有结束，他们不尊重别国的国情，更不尊重别国人民的选择。

蒸蒸日上的社会主义中国，更是成为他们的心腹大患，千方百计要进行打压。

无论是军事上、还是经济上，以及网络舆论与文化上的战争，进行得如火如荼，不以我们的意志为转移。对此，我们别无选择，只能丢掉幻想，坚决斗争。

由于美国的挑唆，中国和某些邻国的关系比较紧张。相比之下，近期，中国与韩国关系相对平稳。

据观察者网9日报道称，外交部发言人日前就中韩关系做出一个评述：“当前中韩关系发展良好，两国关系面临深化发展的历史机遇，中方愿同韩方携手，共同做出努力，以促使中韩战略合作伙伴关系持续、健康、稳定发展”。

新闻发言人还说，访韩期间，王毅外长不但将会见韩国领导人文在寅，还将与韩国外长郑义溶举行会谈，计划就重大问题达成共识。

中韩两国是友好近邻，两国一直保持着高层之间的沟通交往，王毅外长访问韩国表面上看再正常不过，但仔细分析就会发现，王毅访问的时机非同寻常，中韩之间面临的问题比韩国部署萨达事件的危机还要严重，因为美国已经对华使出新招，要拉拢韩国加入“五眼联盟”。

那么，什么是“五眼联盟”，美国为什么要拉拢韩国加入，这对中国来说意味着什么？

“五眼联盟”，冷战时期西方的杀手锏

“五眼联盟”诞生于二战时期，它的前身只有美国和英国，组建的目的是为了对付德国和日本法西斯。

当时日本联合舰队千里奔袭珍珠港，太平洋舰队遭受重创，美国军方事前竟然一无所知。

痛定思痛，美国军方深感情报搜集的重要性，于是就联合英国组建了情报联盟。

在二战后期，美英情报联盟在太平洋战场上发挥了积极作用，为赢得反法西斯战争的胜利作出了重大贡献。

二战结束后，东西方开始冷战，双方剑拔弩张，在多个领域开始激烈对抗。

在此背景下，五眼联盟正式成立。成员国除了美国和英国，又加入了新西兰、加拿大和澳大利亚三个国家，成立的目的是通过共享情报，破译敌方密码，在竞争中占据主动权，来对付苏联为首的社会主义国家。

苏联解体后，“五眼联盟”也完成了其历史使命，应该解散了。

但是美国显然是从中尝到了甜头，并没有解散的意思，不但让它继续存在下去，还要发扬光大，将情报合作领域从军事、政治扩充到了反恐、经济和贸易等方面。

不仅如此，随着国际局势的变化，美国的单边主义大行其道，为了加强其在亚洲的存在，美国甚至做起了将“五眼联盟”扩容的美梦。

“五眼联盟”要扩容，韩国赫然在列

不久前美国众议院情报委员会发出提议，希望在明年的美国国防预算中加入一笔经费，专门用于与其他“民主”国家进行情报共享。

该提议强调，美国情报部门和军方应该积极响应，并且向国会提交一份报告，将情报合作对象国在原来的基础上再增加4个。

哪四个国家？韩国、日本、德国和印度。如此一来，五眼联盟就有可能成为九眼联盟。对于美国的做法，中方持坚决的反对态度。

中国坚决反对，要与韩国交涉

中方之所以反对美国主导的五眼联盟”，是因为它劣迹斑斑，不按国际法行事；也就是说，五眼联盟一贯的做法是不正当的。

长期以来，美国及其联盟的成员国，搜集情报不择手段，违反国际法和国际关系基本准则，对外国政府和政府工作人员，以及外国企业和有关工作人员实施大范围、全方位、有组织、而且无差别的网络窃听、监听、甚至监控，铁证如山。

而且美国扩容五眼联盟是针对中国的，这是司马昭之心路人皆知。

美国众议院情报委员会在提议扩容的时候，也不打自招地说，此举是为了应对中俄对美国及其盟友的挑战。

一旦如此，中国的国家利益就会受到损害，中国企业以及相关人员的合法权益也会受到侵害，这是中国绝对不能容许的。

而且韩国作为中国的近邻，一旦加入美国的五眼联盟，中国周边环境就会更加恶劣，这比当年韩国部署萨达系统的性质还要严重，对中国国家安全的危害不言而喻。

王毅外长在此背景下访问韩国，应该就是要向韩方阐述中方的立场，对韩国领导人晓以利害，以免他们做出错误判断，做出伤害中韩两国关系又损害韩国利益这样得不偿失的决定。

那么，面对美国的挑唆，相关国家又作何打算，韩国会不会加入？

五眼联盟扩容，注定黄粱一梦

被五眼联盟点名的国家，有三个是中国的邻国。

三国中，日本最有可能加入，其态度最为坚决。日本执政的自民党曾经发布了一份题为《确立经济安全战略》的报告，认为日本“应该寻求加入‘五眼联盟’。

而且日本也有搜集情报的能力，其最先进的卫星，侦察分辨率不到30厘米，可以从外太空识别人头。

日本政府还计划发射一个“十颗卫星系统”，这些卫星都可以增强“五眼联盟”的情报收集能力。

但是日本加入五眼联盟有法律障碍，日本宪法严格保护通信隐私，不允许政府参与国内信号情报行动；而且日本政府曾经颁布了《特定秘密保护法》。

日本所有省厅都必须受该法约束，不得有任何泄密行为，否则最高可判处10年监禁。

所以，日本主观上愿意加入五眼联盟，真正加入还有法律问题要解决。和日本的积极态度不同，印度加入五眼联盟时肯定要反复掂量。

印度虽然时常在中印边境制造危机，渲染中国威胁，跟美国关系走得很近，但是相对日本，不结盟是印度的基本国策，印度与美国是战略伙伴关系而非军事盟友。

并且印度的对外政策相对务实，对台政策也比较理性，没有像日本那样扬言要跟美国协防台湾。

美国希望通过印度制衡中国，而印度也希望通过美国加强军力，提升其国际地位，为实现其“大国梦”添砖加瓦。但是印度加入“五眼联盟”后会刺激中国，恶化两国关系，有点得不偿失。

所以，印度在加入五眼联盟问题上会慎之又慎，要反复斟酌。

至于韩国，加入“五眼联盟”的可能性最小。首先，韩国虽然也是美国的盟友，但相较于日本而言，韩国的外交政策更加独立。比如在疫情溯源、台湾和南海问题上，韩国很少发表激烈的言论。

而且对于加入五眼联盟一事，韩国民间多持反对态度。有韩国学者警告称，这可能伴随“相当大的代价，”尤其会影响韩中关系，对韩国来说得不偿失；因为中国是韩国重要的贸易伙伴。

今年上半年,中韩双边贸易总额高达1688.7亿美元,与去年同期相比增长了28.5%，接近韩美、韩日及韩欧贸易总和，与中日双边贸易额接近（2020全年中日贸易额是3100亿美元）。

据统计，两国相互间投资达到千亿美元规模水平，这充分说明，两国和则两利，能实现共赢。

所以韩国专家说，韩中两国是“搬不走的邻居”，不希望政府做出危害两国关系的事。

因此，美国要扩容“五眼联盟”的消息传出后，韩国多位专家表示，韩国不能加入，否则会破坏与中国业已存在的友好关系，影响韩国的经济发展，不符合韩国的长远利益。

韩国官方虽然没有就加入五眼联盟做出明确表态，但是权衡利弊之后，不会轻率做出决定。加上王毅外长出访韩国，肯定会谈到加强双边合作，对韩国领导人晓以利害。

相信韩国政府会做出明智举动，应该不会做出伤害韩中关系的举动。

如此一来，中国的3个邻国，只有日本可能加入“五眼联盟”，美国的扩容企图很难完全实现；不过我们不能掉以轻心。

日本和美国一直对中国居心叵测、虎视眈眈，一旦日本加入“五眼联盟”，对中国的国家安全将构成严重威胁。

因此我们要未雨绸缪、积极应对，完善我们的互联网技术，对重要信息进行加密，建成一道密不透风的防火墙，保卫信息安全，响应国家安全观理念和要求。

只要我们全民反间谍，提高全民国家安全意识，无论日本和美国搞再多小动作，也注定枉费心机。

【免责声明】：转载自其他平台或媒体的文章，本平台将注明来源及作者，但不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，仅作参考。如有侵权，请联系本平台并提供相关书页证明，本平台将更正来源及作者或依据著作权人意见删除该文，并不承担其他任何责任。