刷题打卡丨今天你做对了吗?

发布于 2021-09-20 16:16

1、娴熟的技术或者足够的时间(超过一个月)是完成一件工艺品的必要条件。小周只花了25天就完成了一件工艺品，说明小周掌握娴熟的技术。以下哪项推理方式和题干最类似：
A.一件产品要在市场上销售得好，质量上乘和足够的宣传广告缺一不可。有一款电扇，专家鉴定都说质量上乘，但销售不佳，说明它的宣传广告还不足
B.工资不高又不善理财，家庭经济必然拮据。小赵工资不高，但每月经济均显宽裕，说明小赵善于理财
C.或者今年业绩超常，或者满30年公司工龄，均可获今年的特殊津贴。黄先生得到了今年的特殊津贴，但他只在公司供职10年，说明黄先生今年业绩超常
D.一个罪犯实施犯罪，必须既有作案动机，又有作案时间。在某案中李先生有作案动机，但无作案时间，说明李先生不是该案的作案者
2、经常使用电脑办公的人，通常比不使用电脑办公的人办事效率更高，因此，使用电脑办公有助于提高办事效率。
以下各项如果为真，最能削弱上述结论的是：
A.使用电脑办公能训练使用者双手的协调性
B.有的使用电脑办公的人的办事效率并不如不使用电脑的人高
C.有少数人在使用电脑办公的过程中因电脑故障而导致工作未按时完成
D.只有具备电脑办公操作经验与技巧的人才能使用电脑办公
3、9月初大学入学报到时，有多家手机运营商到某大学校园进行产品销售宣传，有好几家运营商推出了免费套餐服务。但是其中一家运营商推出了价格优惠的套餐，同时其业务员向学生宣传说：其他运营商所谓的“免费”套餐是通过出售消费者的身份信息来获得运营费用的。
以下哪项如果为真，最能质疑该业务员的宣传?
A.免费套餐运营商所提供的手机信号质量很差
B.免费套餐运营商是通过广告来获得运营费用的
C.有法律明确规定，手机运营商不得出售消费者的身份信息
D.很难保证价格优惠的运营商不会同样出售消费者的身份信息

答案区域

滑动下方区域查看答案解析

1、【答案】C。中公解析：题干的论证逻辑可以写成：“完成工艺品→娴熟的技术或足够的时间，已知完成了工艺品，并且没有足够的时间→有娴熟的技术。”用字母可以表示为“M→P或Q，已知M真，P假，所以Q真。”选项A可以写成“销售得好→质量上乘且足够的广告宣传。”A中是“且”，题干是“或”，不一致;B项“业绩超常或30年工龄→获得津贴”，选言命题是充分条件，而题干中的选言命题是必要条件，不一致，排除;C项“工资不高且不善理财→拮据”(可以表示为不拮据→工资高或善理财)，已知不拮据，工资不高，所以善理财。与题干论证结构一致，当选。D项“犯罪→动机且时间”，必要条件是“且”，题干的必要条件是“或”，不一致，排除。因此选择C项。这个题目的C项，乍一看与题干的论证方式不一致，但是经过求逆否命题，就与题干的逻辑一致了。
2、【答案】D。中公解析：首先这道题属于可能性推理当中的削弱题型。第一步，我们需要整理一下题干的论证主线，题干想要表达什么，结论何在，结论的依据又是什么。
通过“因此”，我们知道结论是因此之后的这句话，使用电脑办公有助于提高办事效率。依据是：经常使用电脑办公的人，通常比不使用电脑办公的人办事效率更高。换句话说，题干是根据是否使用电脑产生两种不同的结果，表明效率高的原因就是使用了电脑。更简单地说，这道题是将电脑与效率之间建立了因果关系。我们要削弱它，就要证明两者之间并没有这种必然的因果关系。
A项“使用电脑办公能训练使用者双手的协调性”，探讨的是电脑的好处，使得我们的双手更协调，那么，双手更协调之后，对办事效率有影响吗，彼此之间有必然关系吗，我们并不明确，所以A不能削弱;B项“有的使用电脑办公的人的办事效率并不如不使用电脑的人高”，将不使用电脑的部分人群和使用电脑的进行对比，得出电脑并不能促进效率的提高，可以质疑题干，保留;C项“有少数人在使用电脑办公的过程中因电脑故障而导致工作未按时完成”，表明有部分人群因为使用电脑最终导致没有按时完成工作这种情况，那就意味着电脑并没有提高效率，可以削弱，保留;D项“只有具备电脑办公操作经验与技巧的人才能使用电脑办公”，说明了使用电脑的条件，这些人办事效率提高并不是单纯由于电脑的缘故，而是他们本来就具备比较高的技能。也就是说，办事效率高和其他原因有关系，即“另有他因”，可以削弱，保留。
BCD三项都可以削弱题干，此时，我们就需要对比选项，选择力度最强的一项。其中BC两项是一部分人群，这是举例子，是个别，说服力没有那么强。D最然没有从最根本上否定不是由于使用电脑而提高的办事效率，但是从另外一个角度质疑了题干，所以对比择优，只能选D。
3、【答案】B。中公解析：题干主要探讨的是其他运营商的免费套餐是通过哪种方式获得运营费用。要质疑题干，就是要说明并不是通过这种方式获得的，而是其他方式。
A项“免费套餐运营商所提供的手机信号质量很差”，表明了这些运营商提供的服务不佳，这与选择哪种方式获得运营费用显然没有关系，不能削弱;B项“免费套餐运营商是通过广告来获得运营费用的”，直接告诉我们是通过广告获得的，提供了另外一种方式，可以质疑;C项“有法律明确规定，手机运营商不得出售消费者的身份信息”，法律规定不能这么做，如果大家认为这个选项可以很好的进行削弱，那时因为大家默认了一个事实，所有运营商都会遵守法律规定，但是是否真的如此呢?题干没有这么说，因此，探讨的法律内容的问题与题干没有直接关联;D项“很难保证价格优惠的运营商不会同样出售消费者的身份信息”，这个选项是在说该业务员说的话不合理，因为他可能也会这样做。但是题干探讨的主体是“其他运营商”选择的方式，而不是“价格优惠的运营商”，因此不能削弱。

关于公告、课程相关问题

1V1人工在线咨询


本文来自网络或网友投稿，如有侵犯您的权益，请发邮件至：aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。

相关素材

电器
电器
2015幸福情侣qq头像精选 爱我你怕了吗
2015幸福情侣qq头像精选 爱我你怕了吗
今天你唱主角 招聘 麦克风 人群 红色
今天你唱主角 招聘 麦克风 人群 红色