紫菁学社|儒家推重的理想人格是什么?

发布于 2021-09-21 22:53

文史哲科 大学精神谈(三)

在紫菁学社的大学精神谈(二)中,各位社友围绕何为儒家理解的“学”,结合各自对传统文化的学习,进行了交流讨论。

张艺旺: 儒家“学”的特质及结合自身推及到当代社会意义

李宪振 :劝学与大学一解

朱续 :陈柱《中庸》阐释的经学特点与时代特征

唐一嘉:心学的能量——浅谈王阳明的君子之学思想

伍继延:关于湖湘文化

吴太晖:从《荀子》劝学谈起,学的道与术

石增银: 九州出版社近年数部书籍分享

姚欣:《宋本大学章句》

王倩玉: 阳明心学学习感悟

知杰:钱穆的“学问”三系统与杜维明对于儒家关于“学”的思想的阐释

按照钱穆先生对于“学问”的三系统分类,我们将在大学精神谈后面的系列活动中,分做人、做事、做学问三次展开学习交流。
在阅读《大学一解》时,我们发现了一个信奉儒家思想的梅贻琦。全人格教育是梁启超和梅校长的教育思想的主要组成部分之一。
那么中国传统文化中,特别是儒家,推重的理想人格是什么?君子?豪杰?抑或任侠、隐士?
9月25日,紫菁学社文史哲通识科第三次活动,讨论范围是中国(含东亚)古近的先贤志士的人物生平学习和评论分享。
学社提倡问题导向思维的学习方法,我们不做太具体的指定,请社友们自己动手查找自己喜欢的人物的资料并做准备,到时一起探讨何为中国传统文化特别是儒家所推重的理想人格。

活动时间:9月25日周六下午14:30-17:00

活动地点:北京市北三环中路43号有色金属研究院家属院绿丝带书院

绿丝带书院

活动人数:10人以内

参加要求:提前自行查阅相关著作和研究文献,并做基本准备

费用:紫菁学社社友和胜因读书会书友免费,其他朋友收取100元茶水服务费

本期部分参考文献:

《论语·颜渊》
《孟子》
《史记·孔子世家》
《史记·游侠列传》
《汉书·光武帝本纪》
《中国思想家评传丛书·嵇康评传》
王水照《北宋三大文人集团》
束景南《朱熹谱长编
冈田武彦《王阳明大传:知行合一的心学智慧》
束景南《王阳明年谱长编》
宗羲《明儒学案》
顾炎武 陈垣《日知录校注》
穆《新亚遗铎》
杜维明《道·学·政:儒家公共知识分子的三个面向》
宫崎市定《宫崎市定人物论》
陈平原《中国现代学术之建立》
罗宏 许顺富《湖南人底精神:湖湘精英与近代中国》
三联中读:《谁塑造了我们》第一季、第二季(音频)

附:梁启超1914年在清华学校同方部的《君子》演讲

君子二字其意甚广,欲为之诠注,颇难得其确解。为英人所称劲德尔门(注:指Gentleman)包罗众义与我国君子之意差相吻合。证之古史,君子每与小人对待,学善则为君子,学不善则为小人。君子小人之分,似无定衡。顾习尚沿传类以君子为人格之标准。望治者,每以人人有士君子之心相勖。
《论语》云:"君子人与?君子人也。"明乎君子品高,未易几及也。
英美教育精神,以养成国民之人格为宗旨。国家犹机器也,国民犹轮轴也。转移盘旋,端在国民,必使人人得发展其本能,人人得勉为劲德尔门,即我国所谓君子者。莽莽神州,需用君子人,於今益极,本英美教育大意而更张之。国民之人格,駸駸日上乎。
君子之义,既鲜确诂,欲得其具体的条件,亦非易言。《鲁论》所述,多圣贤学养之渐,君子立品之方,连篇累牍势难胪举。周易六十四卦,言君子者凡五十三。乾坤二卦所云尤为提要钩元。乾象曰:"天行健,君子以自强不息。"坤象曰:"地势坤,君子以厚德载物。"推本乎此,君子之条件庶几近之矣。
乾象言,君子自励犹天之运行不息,不得有一暴十寒之弊。才智如董子,犹云勉强学问。《中庸》亦曰,或勉强而行之。人非上圣,其求学之道,非勉强不得入於自然。且学者立志,尤须坚忍强毅,虽遇颠沛流离,不屈不挠,若或见利而进,知难而退,非大有为者之事,何足取焉?人之生世,犹舟之航於海。顺风逆风,因时而异,如必风顺而后扬帆,登岸无日矣。
且夫自胜则为强,乍见孺子入水,急欲援手,情之真也。继而思之,往援则己危,趋而避之,私欲之念起,不克自胜故也。孔子曰:"克己复礼为仁。"王阳明曰:"治山中贼易,治心中贼难。"古来忠臣孝子愤时忧国奋不欲生,然或念及妻儿,辄有难于一死不能自克者。若能摈私欲尚果毅,自强不息,则自励之功与天同德,犹英之劲德尔门,见义勇为,不避艰险,非吾辈所谓君子其人哉?
坤象言君子接物,度量宽厚,犹大地之博,无所不载。君子责己甚厚,责人甚轻。孔子曰:"躬自厚而薄责于人。"盖惟有容人之量,处世接物坦焉无所芥蒂,然后得以膺重任,非如小有才者,轻佻狂薄,毫无度量,不然小不忍必乱大谋,君子不为也。当其名高任重,气度雍容,望之俨然,即之温然,此其所以为厚也,此其所以为君子也。
纵观四万万同胞,得安居乐业,教养其子若弟者几何人?读书子弟能得良师益友之薰陶者几何人?清华学子,荟中西之鸿儒,集四方之俊秀,为师为友,相蹉相磨,他年遨游海外,吸收新文明,改良我社会,促进我政治,所谓君子人者,非清华学子,行将焉属?
虽然君子之德风,小人之德草,今日之清华学子,将来即为社会之表率,语默作止,皆为国民所仿效。设或不慎,坏习惯之传行急如暴雨,则大事偾矣。深愿及此时机,崇德修学,勉为真君子,异日出膺大任,足以挽既倒之狂澜,作中流之底柱,则民国幸甚矣。

附:紫菁学社 大学精神谈(二):《儒家思想如何理解“学”?》活动现场

本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。

相关素材