国粉是一个怎样的存在

啥叫国粉？是不是研究国军的就叫国粉？是不是撰文歌颂国军将士英勇抗战的就叫国粉？当然不是。我就喜欢研究国军，我的众多网友中有很多人撰文歌颂国军抗战杀敌事迹，而且颇有成就，他们当然不是国粉。

那啥叫国粉？

我对国粉的理解，就是把蒋家王朝美化得跟乌托邦一般的那帮人，就是否定一切官方对国民党评价的那帮人，就是坚持认为抗战以国军为主的那帮人。当然这样理解不全面，但至少是包含了这几种人的。

我认为的国粉有三类。

第三类是铁国粉。这类人往往是本人或其亲属受到过专政机关的打击处理，或前途、事业不顺，对政府极端仇恨者。他们粉国军，是由他们的政治倾向所决定，并不像第一类国粉那样随着学史的深入而改变。他们也会掌握不薄的史料，也会在发言中引经据典，但与真正的治史者不同，他们只是选择性地使用对他们有用的史料，而不管这些史料的真伪。为证明自己的观点，他们可以断章取义肢解史料，嫁接史料，甚至假造史料。严格说来这类国粉已经不属于历史爱好者，而是借历史研究对某党实施攻击的公知一类的小人，其不过是想通过粉国军而达到黑共军乃至黑执政党的目的。这一类国粉极少，估计百分之五也没有。

三类以外还有半类，即一些不良媒体和自媒体，出于眼球经济的考虑，怎么容易涨粉就怎么写，什么文章有卖点就采用什么，粉国军就如人咬狗一样，当然更能吸引眼球，于是本来并不想粉哪个的他们很多时候也成为最有推动力的国粉。

各类国粉加起来，声音是很大的，但声高不代表理正。国粉们有一个共同的特点，即下结论都是斩钉截铁，但也往往是只有结论，而全无论据。这就注定了他们只能会大喊大叫，而不能推出论点论据完整的学术文章。不信你做一个对比，随便在哪个自媒体平台，查看国粉们的个人资料，我敢说100人中至少有90人在原创文章这一栏是空白的，而你就是找出500人，把他们发表的稍有价值的学术文章加起来，也未必比我这样的业余菜鸟1个人发表的多。

所谓国粉，九成以上都是一些历史研究的初入道者和连初入道者都不算的打酱油者，剩下那不足一成的则是心怀叵测的阴谋者而已。除了制造、传播子虚乌有的神话故事和重复空洞的跟帖叫喊，你能找到几篇他们写的有根有据的东西？