9月24日文件解读
发布于 2021-09-28 15:35
大家好!
这几天一直在研读总结,十部委发的这个虚拟货币的相关文件和发改委发的那个挖矿文件和之前发的文件基本主旨相同,也是一脉相承,无非是在个别的地方和细节再次明确了一下。与之前不同之处:第一,联合发文新增的两个部门。第二,境外交易所的境内人员展开业务也定性为非法。第三点,挖矿分为存量、增量的区别。其中指出不允许有增量、之前的存量计划性退出。
那么这么多部门联合起来发文,只能说明一点虚拟货币业务牵扯很广,不是一个部门、两个部门就能完全监管,落地执行需要各个部门协同作战,此文件也是为了统一步调,为全国深入监管、进行下一步布局打下基础。例如最高法介入其实也是为了一些法律条款制定实施进行相关准备。
分析一下这两个文件出来的前提是什么呢?它又想实现什么样的核心目的呢?个人认为应该有如下几点:
第一,是为了保障法币安全与稳定。一个国家稳定的前提都必须具备三块基石(法币、军队、媒体)。世界上很多国家如何被米国洗劫搞残的呢?一般都是先发起货币战,打压法币使之经济崩溃,所以对于一个国家法币的安全关系到国家命脉。那这次文件强调像比特币、以太坊、usdt等数字货币不能作为交易属性,也就说你不能拿它们来定价,否则就是非法行为,这些都是为了保障法币安全。如果对比特币的前世今生了解透彻的朋友也知道比特币这种完全去中心化的数字资产它也是具备了利弊两面性的,尤其诞生的背景和形态属性完全是和法币对立的,所以今天得到这种答案其实不应该感到很意外的。
第二,阻塞资本进出的地下通道,当下这种全球经济贸易错综复杂的环境下,国家之间经济依存非常高的情况下得力于我们的金融管控一直比较具备相应的前瞻性,使得具备较强的抗金融风险的能力。其中数字虚拟货币的出现,部分实际应用上存在为国外资本进入本国金融市场提供了地下通道,且无法做到有效监管,已经极大抵消我们原来比较得力的外汇管控措施,让我们抗击外部输入性分辨能力大幅度下降,所以必须要堵塞这些通道来确保本国金融市场的相对安全性。
第三,打击罪犯,抵抗系统性金融风险。那么有些人利用虚拟货币基金、洗黑钱、传销、诈骗这种事儿层出不穷,而且涉及人群和资金规模越来越大,很容易导致系统性风险。所以必须要联动各个部门,用大数据等多种手段来及时发现、及时处理。
第四,我们想要建立健全股票资本市场、促进税收和保障民众资产安全,这点其实比较好理解,我们想要站在世界舞台中央,就需要把全世界的人才和全世界的资金吸引过来,那股票的资本市场其实就是巨大的蓄水池,我们不光吸纳国内的资金,还要把全球资金吸纳过来为我们所用,促进税收,也能给普通民众提供相对安全的具有相对回报率投资环境,因为之前有钱没地方放实在不行买套房来跑赢通胀的时代已经过去了。
最后一点,就是在当前的环境下,由于美元滥发、大宗商品涨价已经极大地抵消了我们抗疫复工、复产的这种优势,而且煤炭价格倒挂,也就说开工的工厂赚那点钱,其实赚的都是发电厂的,所以呢我们进行了拉闸、限电,打击大宗商品的价格,也避免我们的生产无序扩张带来新的风险。那么在这种情况下,虚拟货币挖矿,你还要占用包括电力等资源,肯定会受到限制和打击。
综上所述才会有这样的一些政策,我们回顾以往的政府文件会发现其实政策一直是在根据市场的情况进行调整和适应。为什么会出现这样的现象?其实就是为了全面权衡利弊,不能不管,以至于影响根基风险系统化,也不能管死,影响创新。这次出台相对较为明确和严厉的措施,代表了监管层认为经过观察,最起码在当前的阶段,整个行业表现弊大于利,需要全面管控,也就是需要各个部门进行磨合,探讨出一套行之有效、落地的管控措施。
文件的核心解读是什么?
第一,最起码在当前阶段啊,只要人在境内,不管你是从事的相关业务就是非法,无论你是变相的发币、做宣传,还是做币类的金融业务,甚至是开发相关的软件都是非法,肯定会影响很多行业中的人。
第二,从事虚拟货币投资是你个人的事儿,不再受到法律保护。啥意思呢?赔钱、赚钱,你自己的事,国家不管了。假设啊你投资到一个传销盘,如果这个盘子端掉窝点后,会收缴它的违法所得,你的投资款不会给你返回来了。说白点,投资不违法,但也不受到保护。
第三,交易所目前看问题不是特别大,服务器在海外、运营人员在海外,应该就相当于海外运营主体。不过如果你不放心的话,可以把币提到你的钱包。
第四,挖矿这块其实很清晰,措施也还好啊,分为增量市场和存量市场,不进行增量项目的审批,对存量市场制定出退出的一个计划,相关的挖矿的业务提升三毛钱电费不能享受任何补贴。
总结一下,整体上文件出台有应对美元超发带来系统性风险这样的一个大的局势有关,同时监管机构也判断出啊最起码在近几年内,这种业务弊大于利,所以提前做好措施,多部门协同配合。从近几年的监管风格上来看,国家也是需要不断摸索和完善一套行之有效的管控法律法规,就说这个挖矿行业也体现出来,先通过市场调节啊、审批啊、区分存量和增量啊等等手段进行监管,制定方针也比较细腻,没有简单、粗暴的一刀切,也表述出监管的柔性和韧性。当然有些从单一文件解读还看不出来,还需要结合看各个部门针对这个文件如何进行落实情况。那么针对大家比较关心的分布式存储,我个人认为关键点还是真实、有效的数据。如果真是有效,数据上得越快,相对来说就越安全,因为它真正提供的商业和社会价值,所以这一点一直很明确,对于一些区块链项目,只要提供真正的价值,只要它的总体上利大于弊啊,一般问题不大。而且这次主要针对的是高耗能的一些虚拟货币挖矿。从当前看,这波政策影响好像并没有预想的那么大,不过呢价格起起伏伏会很正常,可能会对于短期的投机者影响比较大。但对于是长期主义者,认为区块链的发展是不可逆的,我们坚信区块链资产是未来最核心、最重要的资产,你只要确定它死不了,其实也没啥关系,该做风险对冲做风险对冲,该做防范做防范,该学习学习,信仰与平常心共存。
以上只是个人看法也欢迎联系交流!
本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。
相关素材