评论丨图书一元一本,知识降价了吗?

“万般皆下品，惟有读书高”、“书中自有颜如玉， 书中自有黄金屋”，古往今来，读书的好处为人们所重视，有人“学而优则仕”,有人“满腹经纶”走上"传道授业解惑也”的道。

读书的好处在于增加了我们做事的成功率，改善了生活的质量。让我们不至于在大好的年华里无所事事，从书本中，我们也可以学会提炼出有用的信息，汲取成长所需的营养。所以图书对于我们每一个人来说都是不可或缺的！

从图书的重要性中我们可知，图书应当是昂贵的，但为什么图书却没有得到相应的市场价值反馈呢？这大抵是由于图书市场供大于求所、现在科技高速发展以及人们容易把图书与知识的概念混淆所造成的。

其实捧着一本书，并不一定比在手机上看一部优质的视频节目更高雅。

如今，有好奇心的人们更习惯从三维地图讲历史的小视频中，去更直观地去了解一段历史，而不是搬着厚重的史书；要考试的人们，更多地听着网课，做着思维导图，而不再是一直啃书本；消遣时间的人们，可以追剧，刷小视频，而不再是看中外名著小说。所以学习知识，也不再仅仅是书本上的事情。

书有优劣之分，好书一定有人买，如今的书籍市场也有着泛滥之嫌。有少数出版商为了追求市场价值经济效益，大肆的印刷低质量图书，更有甚者哗众取宠地出版一些世风日下、人心不古的图书……让图书成为了贩卖焦虑的代名词，更加容易让人们无限靠近于图书的廉价等同于“知识”“思想”不值钱的道德绑架之中了。

刘媛媛直播卖书“1元一本”，是市场经济下的必然产物，存在即合理。我们不得不面对残酷的现实：“有些书就是按斤在卖的，而且有些甚至是直接被送进废品收购站的，也有许多实体书店相继倒下……”

不妨我们做个假设：给你一千元人民币和给你价值一千人民币的图书，你会选择哪个呢？或者说当下图书的成本是不是太高了呢？我们可以选择在网络上阅读电子书、可以去图书馆借阅书籍但我们往往却不太会去花钱买一本书了。

以上种种原因导致了图书市场的“供大于求”的窘迫处境，也就成为了图书“贱卖”现象存在的理由。

在翼宝看来，我们应当辩证的看待刘媛媛的做法。

站在那些出版机构的角度，我们要承认刘媛媛的的确确为他们解决了一些生存问题。这些出版商又何尝不知道这样做无异于是在“扰乱市场经济”，这种饮鸠止渴的行为也相当于自杀。但在即将转化为纸浆的库存面前，生存问题远比外界的议论更重要。

但是我们站在爱书人士以及一些出版商同行的角度上看，刘媛媛做的的确不道德。她的这种行为一定程度上侵犯了爱书人士的观念、成为了把“廉价的图书”等同于“廉价的知识”的推手。也成为了帮助一些出版商“偷偷抢跑”、没有与行业共进退的一个重大嫌疑犯。

当然这些主动跳进漩涡的出版商们也是不道德的，他们没有实现正确的利益分配，反而早早“缴械投降”，彻底放弃了自己在出版界以及未来的话语权！

至于图书销售的问题，还需要图书行业形成联盟、统一战线，不可为了销售内卷，更应当考虑整个行业的未来！

我们很难评断这种“图书直播”的好与坏、优与劣。但我们要始终明白：图书的廉价不等同于“知识”“思想”的不值钱。图书当成“装饰品”来卖也一定不是最优解。

以上的观点仅代表翼宝个人的观点，XTUers有什么独特的理解也可以在评论区留言，我们共同探索！

文案丨周熠璇 网络

排版丨严俊峰

图源丨网络

责任编辑丨蔡云琴

监制丨谌玮