任泽平和许家印,到底谁忽悠了谁?
发布于 2021-10-12 00:08
2017年年底,名不见经传的经济学家任泽平,被恒大集团老板许家印以1500万年薪聘为公司首席经济学家,一时震惊天下!任泽平当年求学的学校都引以为荣。如今,任泽平离职,恒大陷入泥泞,于是,有人就落井下石了——
比如经济学家刘胜军发文指责任泽平以1500万年薪忽悠了许家印。刘胜军称,许家印缺乏的不是胆量,而是理性,而任泽平的特点则是“煽情”“忽悠”“见风就是雨”,“很会吹牛”,恒大陷入困境的原因是过度扩张导致资金链出问题。而此时的恒大最不需要的便是任泽平这种“鸡血”式支持。但任泽平加入恒大后发表一系列鼓励观点,这种预测让许家印胆子更大。
在刘胜军看来,任泽平似乎成了恒大陷入困境的背后推手。对此,当事人任泽平自然不能甘于沉默,发文予以反驳:2018年2-4月由其(任泽平)牵头研究院提供的报告上,明确提出谏言:“防范化解重大风险是未来三年三大攻坚战之首,任何市场主体都不要抱有侥幸心理”,
“刚入职没多久,我还当着公司几位主要负责人的面谏言降负债、反对多元化,因为国内外企业发展史上清楚的写着,多元化大多失败,可谓九死一生。”
“但是我谏言降负债、反对多元化的事,在一次公司干部大会上大受批评,而且还批评了很长一段时间,大致的意思就是我格局不够、认识不到公司重大战略。这事恒大的很多高管、员工都知道。”
任泽平表示,研究只能起辅助作用,不可能越俎代庖代替决策者拍板。谈及离开恒大集团,任泽平表示,2020年下半年,其觉得已经做了应有的谏言和努力,由于言不为用,加上判断国家调控地产的决心和力度很大、房地产的时代要过去了,学术研究更加适合自身,所以提出了离职。“恒大考虑到我是公众人物,为避免品牌影响,对我进行了挽留。由于我离职的决心已下,终于在2021年3月批准。”
根据老王的判断,任泽平应该没说假话,为啥?因为作为学者,任泽平会顾及名声,如果说假话为自己辩护,非常容易被昔日的同事揭穿,那就会名声扫地。他肯定不会冒这个险。
那么,刘胜军发文指责任泽平忽悠了许家印,有没有道理呢?也很难说是空穴来风。根据任泽平自述,因为提出降负债、反对多元化,他“在一次公司干部大会上大受批评,而且还批评了很长一段时间,大致的意思就是我格局不够、认识不到公司重大战略”,那么,在当时没有果断辞职的情况下,任泽平也不能光拿钱不干活吧,何况还是1500万元年薪,既然要干活,那就难免会顺着许教授的意思说,“打点鸡血”也是正常的,毕竟按照任泽平的辩解,他也无法预测未来的事,恒大的麻烦来的这么快也是他个人无法、不能控制的。
那么,到底是任泽平忽悠了许家印,还是许家印利用了任泽平?在老王看来,两个问题其实是一个问题:资本和公众人物相互利用,各自为自己谋取最大的价值。如果非要说谁忽悠了谁,那肯定是任泽平被忽悠了,任何个人在资本的力量面前都是微小的,都属被耍的一方。
试想一下,1500万年薪聘请一个经济学家,这是一个多大的噱头,这是一箭几雕?首先彰显了恒大的财大气粗,其次彰显了许教授的求贤若渴,再次打了一个低成本高收益的广告,恒大不差钱,放心购买理财产品吧。而且可能还是无成本,因为按照许教授的作风,可能任泽平的这1500万年薪,直接就给买了恒大的理财产品,让任泽平哑巴吃黄连,有苦说不出。
和任泽平遭遇类似的,还有暂停制造精神鸦片的顶级网红李子柒。不光别人如何吹捧李子柒的臭脚,其胡编乱造的乌托邦式的所谓田园风,一直被老王认定为新式精神鸦片,不但麻醉了中国人民,还麻醉了世界各国人民。
如今,冠以李子柒商标的短视频停更近三个多月,损失巨大,不但让很多已经吸上瘾的粉丝如丧考妣,还引发了全国人民的好奇心,纷纷探究背后的原因。很显然,这事就是李子柒和杭州微念之间的利益分成发生了不可调和的矛盾,作为弱势一方,李子柒只能以停更的方式和资方对抗。
本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。
相关素材