女拳到底有多厉害?看懂女拳运动后面的秘密

发布于 2021-10-14 00:21

这几年，中国互联网舆论上，女权主义的声音日益壮大。

对女权进行口诛笔伐的也大有人在。

在短视频平台上，拍段子取悦女权主义的多如牛毛，很多拍摄婚姻生活的主题都以女人在家地位独尊，男性百般讨好为主体。

而在相亲主题上，又有无数的段子讽刺女性不自知，要求天价彩礼。

脱口秀演员杨苙在段子里讥讽男性，一时间风头强劲，也惹来万千骂名。

而在我看来，当下中国所谓女权运动是一个伪命题。

因为他离女拳还很远很远。

那什么是真正的女权运动呢？

那就是要求平权，对权利平等的追求。

而权利是一个法学、伦理学的概念，指的是人与人之间行为在法理上的正当性。

有人偷我东西了，就侵犯了我的财产权，有人动手打我了，就侵犯了我的身体所有权。

而在中国，女性被家暴虽然是一个长期的现象，但是，法律和执行中偏袒男性的情况的情况还是较少，更多的问题出在女性自身惹气吞声、不敢维权。

所以，什么家庭中谁管钱，谁地位高，生育补偿，彩礼应该要多少，孩子应该跟谁姓，这些问题，统统不存在法理上的问题。

也就是说，所谓中国的女拳，目前，他只是一种女性在男女关系中的一种态度，一种思维方式，一种认知，而不是真正在追求权利的平等。

但女权主义可不可怕呢？应该说，可怕又不可怕。

因为如果只是追求权利，那肯定是正当的，但如果是追求权力，那就是可怕的了。

我们说，追求权利的叫女权，而追求权力的则叫女拳。

而这两者往往混成一起，因为错误的认知，导致女权变女拳，并带来巨大的影响。

先来看一下，什么是真正的女拳。

前几天的互联网上，很多中国网民都在抨击霍性男明星只恋爱不结婚，玩弄女友九年感情。
 
而这个时候，让我们听听法国男人是怎么说的：
 
我们法国男人不结婚可真不是因为太渣！而是因为结婚麻烦，结完婚就想离婚，然后还不敢离婚！

其实，法国男人还是十分可怜的。很多人不管家庭矛盾多突出，夫妻感情多淡漠，都不敢提离婚。

这是因为离婚的代价太大了。婚姻期间双方的共同财产，婚前财产的增值部分，甚至养老金都需要均分。

另外，法律也会给女性很多特权。

离婚后，只要母亲想要孩子，不管它是否有条件，都会将孩子判给女方。

男方不仅每个月要支付几百欧的抚养费，还要将自己工资的七分之三作为给前妻的赡养费，直到前妻再婚。

（法国人人均收入1800欧元左右，相当于人民币15000元人民币。需要给前妻抚养费1000欧，相当于人民币8000元人民币，基本上一半的工资要用来交抚养费。）

所以在法国经常出现前夫想方设法给前妻介绍对象，以及前妻找到了男朋友就是不结婚的奇葩现象。

悲催的法国男人，就这样成了全世界最离不起婚的男人。
 
这也成为了法国人不结婚的最大原因。除非失业，不然光赡养费加抚养费就能把法国男人搞破产，让他们遭受物质和精神的双重打击。
 
同样发生在美国的一起离婚案，被当地媒体评价为地狱般的离婚。

这个故事发生在Florida, 是一对曾经相爱、却变得互相憎恨互相折磨的中产家庭夫妇历时五年，耗资几十万美元的离婚案。这个案件的主要诉讼内容，是离婚后的伴侣赡养费之争。
 
丈夫名为特里，妻子名为穆丽，是个优雅动人的法国姑娘。在1988年，他们结婚了，婚后生了两个孩子。穆丽退出了职场，专心照顾孩子们。特里开了一家管理养老金账户的公司，收入不菲。
 
在2008年，由于感情冲突，也就是结婚二十年后，他们向法院递交了离婚的请求。
 
全美所有州都有关于离婚赡养费的规定，一般来讲，离婚赡养费是法官根据具体情况与该州的指导条例计算的，会考虑双方离婚后的收入能力，并给予收入较低方“维持离婚前生活水准”的费用。
 
特里的收入是税后约25万美金。在第一次的调解会议上，他提出：他可以同意穆丽拿走房子净值的一半，以及五万现金，以及每个月4500美元的赡养费，直到特里退休。
 
而对方的要价是6000美元。
 
仅仅因为这1500美元的差距，双方亲人变仇人，发起了法律战。
 
女方甚至交不起水电费了，也不服软，男方也是如此，公司都被律师费整破产了，但坚持要诉讼下去。
 
大家都知道 ，美国的律师费，那是天价。
 
为了这1500美元的差额，双方消耗了四十万美元的律师费。
 
最后的结果也很惨烈，法官判决男方每月支付1500美元的赡养费，为什么只有这么一点了，因为男方公司已经破产了，收入大降。

最后只能妥协，因为再打下去，要多少赡养费，都没意义了，这些钱全部变成律师费了。
 
在德国，因为规定离婚男方得付1/3的收入给女方做赡养费，直到她再婚为止，好多女的离婚后，就不结婚，到处找情人，花前夫的钱。

很多离婚后的德国男人就逃到国外去了，连国籍也不要了。甚至很多男人就只谈女朋友不结婚。

德国政府一看不行呀，这些臭男人只想当炮友？

就又出了个法令，规定男女朋友关系，分手后可以分家产。

结果弄到现在在德国，女人要做某个男人的女朋友，必须有证人在场，并且明确地问那个男人，你愿意成为我的男朋友吗？如同结婚一样的正式哦。

而结果往往是不少男人委婉地拒绝。以至于现在的德国女人抱怨，不仅结婚不成，现在要做别人的女朋友都很困难了。　　

德国现在40%的孩子是非婚生的，50%的适龄男女不结婚。人口逐年下降，以至于有的德国人开玩笑说，如今的德国已经不存在了，而是土耳其帝国的一个欧洲行省而已（指在德国的土耳其移民生育率大大超过德国人）。
 
而在职业机会上，发达国家的女拳主义也很嚣张。
 
在德国政坛上，女性已有“半边天”之势。

在政府中，除了总理是女性外，内阁中的国防、劳工、教育、家庭和环保部长也均为女性；在国会议员中，女性所占比例达32%。
 
为了解决企业高级管理层中，女性不多的“问题”，德国就规定，女性在企业高管中至少要占三分之一。
 
西方国家的女拳多如牛毛。
 
比如，日本因女性投诉性骚扰过多，对《劳动施策综合推进法》、《男女雇用机会均等法》、《育儿及护理休业法》等5项法律一并做了修订。
 
该法规定政府、用人单位及劳动者有责任和义务注意其他劳动者的言行，禁止用人单位对投诉受害的劳动者采取解雇等对其不利的做法。
 
职权骚扰的三个认定条件为：一，以优越的关系为背景。二，作出超过业务上需要及适当范围的言行。三，损害工作环境。
 
在「女性活跃」(雇用女性)方面，法律将之前仅限于员工301人以上大企业的女员工录用和晋升等数值目标设定义务，延伸至员工人数为101至300人的中小企业。

也就是100人以上的企业，就得按规定比例录用女性了。
 
日本不少男人因为这个法律，要求更换同事，调换办公室，避免和女性打交道，以免成为被举证骚扰的对象。
 
而韩国女拳就更加嚣张了。

韩国更是出台了新的法规，凡是拥有，购买，存储或观看非法拍摄的色情内容的人，都可被判处三年徒刑，在新立法颁布之前，观看这类非法内容是并不违法的。
 
拍了犯法当然是正确的，但是请注意，看都不能看，看了，也要抓，这就过于嚣张了。

而这样过头的法律之所以能出台，与韩国现在严重的两性对立舆论有很大的关系。
 
本届奥运会韩国一名女选手获得金牌，不但没有收获掌声，反而遭遇网暴。
 
因为此女剪短发，被认定为女权主义者。
 
而韩国最大的女权社区采取匿名模式，并形成组织，实施过线下的攻击行动，一度被定为邪教，网络社区被 政府关闭。
 
2018年时，一名39岁企业老板在韩国餐厅吃饭时被指性骚扰一女性，除了受害者证词之外，事件没有任何其他证据，但是最后这名男性被判入狱6个月。这件事为标志算是彻底激起韩国男性群体反对女权的声浪。
 
我上述举的这些例子才是真正的女拳。
 
而什么彩礼，相互鄙视，那只是族群舆论对立及争议，而不是真正的女拳。
 
请记住，真正的拳，一定通过政府使用了权力，而权力是以暴力为支撑的。
 
这才能称得上拳。
 
然而，如果我们仅仅把女拳主义当作女性的极端思想看待，这就过于简单了。
 
比如说，韩国的女拳嚣张，仅仅因为韩国女人认知极端吗？
 
2019 年 4 月 11 日，在韩国最高法院的一项历史性裁决中，具有66 年历史的“禁止堕胎”法律被裁定为违反宪法。此裁决为最终决定，不能上诉。法院下令要求，国会必须在 2020 年底前对现行法律进行修订，若届时未能提出新法，则将该法予以废除。目前法律仍然有效。
 
法院在一份声明中表示，“堕胎禁令限制了妇女追求自己命运的权利，并通过限制她们获得安全或及时的步骤程序，而侵犯了其健康权利。”
 
裁决中，法官还表示，“胚胎（embryos）完全需依赖母亲的身体来维持生存和发展，因此不能断定他们是分开的、独立的，以此赋予其生命权（the right to life）。”
 
韩国女人们直到2019年，才被允许堕胎。
 
这一事实表明，韩国女人在过往的66年中，是被以男性为中心的神权压迫的，而韩国女权团体之所以能组织起来，反禁堕令就是一面大旗。

同样的事情发生在欧洲。
 
爱尔兰也是在2018年才解除禁堕令。
 
爱尔兰曾有一名女童因为被强暴怀孕，被法院判决不准离开爱尔兰以防其自行堕胎，引发全欧洲女性疯狂抗议。
 
在爱尔兰，女性如果处于妊娠期时出了健康问题，那是非常危险的，因为再危险的状况，医生也不能用保大人的方式保命，哪怕你求也没用，只能死去。
 
而波兰的女性，现在还面临禁堕令的压制，而她们要堕胎，是只能自己使用衣架往子宫里捅。 
 
美国也是面临神权回流。
 
自川普上台以来，美国有十余个保守州执行了心跳法案，也就是只要在六周以上的胎儿，全部禁止堕胎。
 
而这些手段，其实就是男拳了。
 
更不用说在中东地区，最为嚣张的男拳就是塔利班了。女人连上学工作都是受到权力管制的。
 
所以，女权主义的确制造了很多问题，但这个世界，男拳可比女拳牛逼太多了，在一些地区，女拳嚣张的原因是因为被男拳欺凌太久。
 
而欧美国家普遍实施的赡养费制度，则意味着现代婚姻制度的危机。
 
如果只谈男女权利平等，那赡养费制度显然不合理。
 
因为离婚了，就意味着双方是各自独立的身份，应该各负其责。

那普遍实施的赡养费的问题出在哪呢？
 
国家强行制定统一版本的婚姻合同，才是问题的来源。
 
婚姻是男女双方共同组建家庭，一起面对生活的一种生活方式，如果存在金钱上、孩子抚养权上的可能的争议，那完全可以由双方婚前或事前协商来制定。
 
而国家强行统一确实让婚姻充满浪漫，毕竟相爱的双方不用谈钱为煞风景，但这就为未来的争议埋下伏笔。
 
比如美国关于婚姻的法律就叫《美国统一结婚离婚法》，核心是统一。
 
由于大量的人也可以终身相伴，毫无争议，使得财产约定、抚养权约定这件事不被重视。
 
要不要给一个离婚的女性赡养费，费用是多少，这个是没有对错的，只能由当事双方自行约定。
 
一个应丈夫要求在家里抚养子女数十年的女性，在没有家产（欧美大量家庭没有储蓄和房产）的情况下，离婚后净身出户对她就一定公平吗？
 
不一定。但这需要事前约定。
 
而不是用法律进行规定，可以有，也可以没有，一切由双方自行处理。
 
法律要保障的是执行双方的契约，而不是有一个法官大人帮他们准备好了一份合同。
 
在婚姻中的男女关系，是自愿协作关系。
 
他没有固定的标准，没谁规定女人在家只负责貌美如花、男人外出工作还要回家做家务，这就不对。只要他愿意，有什么不对？
 
相亲要求大额的彩礼，也没有什么不对，因为你可以不给，没有哪个政府规定你必须出多少彩礼。
 
既然没有人强迫你，这有什么好抱怨的呢？
 
中国女权的舆论争议更多的是认知问题，还没有发展到拳头的问题。
 
比如孩子跟谁姓的问题？
 
这是一种传统，代表着对男性血缘名义上的确认，并不是不可以随母姓，但以权利平等为由来搞这种运动，就是缺乏对传统的认知。
 
毕竟孩子是女人的是可以确认的，但是不是男人的，却是存疑的。
 
所以，这不是权利，而是对传统的认知和理解问题。

男女要怎么一起相伴终身，或是共同生活，这完全是可以有各种方式的，没有必要进行统一，将这些问题交给当事双方，如果因为没有事前约定导致后面的争议，就自然能让无数男女双方重视契约。
 
但部分女权已在转换成女拳。
 
对各种女性相关案件实施舆论轰炸，比如阿里女员工案中，女拳的身影就能看到了。
 
甚至也有要求权力机关实施像欧美这样的男女比例用工，增加带薪生育假等等这些要求。
 
但与权力勾结，试图用暴力来实现其目的，破坏人与人之间、人与企业之间的自由合作，这就是妥妥的女拳了。
 
因为这个拳头里真的有暴力。 

我，在公号对话框输入 “99”，可以得到我送给你的十本经济学读物

本文来自网络或网友投稿，如有侵犯您的权益，请发邮件至：aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。

相关素材

火焰拳促销背景banner
火焰拳促销背景banner
666划拳
666划拳
拳头
拳头