iPhone13的信号,真的翻车了吗?

基带关系到上网，是一台手机至关重要的组成部分，没这玩意可不行呀。

但还好，苹果有备胎，iPhone XS和11用上了英特尔的基带。

英特尔基带体验如何呢？我们请iPhone 11用户说说吧～

机哥总结了一下，就是：

后来的事，我们也知道了，苹果转而用回了高通的基带。

iPhone 12勉强跟上了友商们的节奏，用上了5G，信号似乎也好起来了。

而今年的iPhone 13呢，搭载了高通X60基带，是骁龙888的同款基带。

会数数的人，都会觉得X60会比X55好。

正当大家觉得，信号会更好的时候，网上却爆出iPhone 13的信号“翻车”了。

不仅有大V发声13信号不如12，网上有很多网友都反映说，自己的13系列信号确实很差。

虽说iPhone的信号本就不怎么滴，这本就是老生常谈的了。外挂基带或多或少要差一些，但不至于说比12还差吧？

因为就机哥这段时间的使用，是觉得13的信号比以前好的。

所以，13系列的信号到底如何呢？

但作为六号线上那位男人，只以个人感受为准是欠妥的。必须要数据和实测撑腰。

为此，机哥准备了iPhone 12 mini、iPhone 13 mini和红魔6三台手机。

首先呢，先给大家介绍一下：12 mini搭载X55基带，而13 mini和红魔6是同款X60，要说有啥区别嘛，就13是外挂而红魔6是集成的咯。

（从左至右：12 mini；13 mini；红魔6）

为了保证实测的统一性，机哥选择了一向稳定的中国移动。

测试网速的App呢，机哥选择了Speedtest。

信号测试呢，苹果这边使用系统内置的信号检测器，而红魔使用第三方网测App。

信号值呢，就是这个啦：

而在不同的区间内，所表示的信号情况也不同，具体如下：

• -40至-60之间，信号非常好

• -60至-70之间，信号良好

• -70至-80之间，信号一般

• -80至-90之间，信号稍弱

• -90至-100之间，较弱状态，不过基本可以正常通讯

• -100至-110之间，信号较差，可能会突然断线

像这张图里，信号值是-75，就代表着信号一般般。

简单来说，数值离0越近，信号越好。

测试开始前，还是防杠声明一下：手机信号跟太多因素有关系，手机的单体差异，不同省市的信号质量也大有不同。

机哥只能尽全力，保证测试条件的公正客观，最后的结果有一定的参考意义，但不能代表所有人的情况。

OK，我们开始测试。

简单测试

机哥就日常生活中，一些位置的信号先进行了测试。分别是办公室、厕所和楼道。

实测发现，红魔6数值最高。也就是说，在这三个地方呢，它的信号最好。

而12 mini在三个场景下的信号分别是：-90 -114 -117。

13 mini分别是：-83 -111 -115。虽然没比12 mini要高多少，但还是得承认，在这轮简单测试中，13 mini比12 mini好。

虽然以这个纸面数据，机哥大可直接定锤。但是机哥不是那种不负责任的人，我们还需要多测试几个场景。

电梯

电梯作为一个密封环境，手机信号在里边极易受影响。

所以，一个手机信号好不好，拿去电梯里遛遛，基本就能知道答案了。

为了更加直观，机哥将电梯内外的数值，整理在一个表上。

从图中可以看出，三台手机进入电梯后，信号都有非常大的落差。

红魔6作为电梯外信号最好的手机，进入电梯后反成了信号最差的了。而且最后还掉成了4G。

两台iPhone都保持着5G。不过根据数值还是可以看出，13 mini不论是在电梯外还是内，信号都比12 mini好。

不过呢，机哥又想到，现在很多的电梯井里，都安装了信号接收器，已经不再像以前信号那么差了。

电梯已经逐渐摘掉了信号重灾区的帽子。

要说还有其他的信号重灾区吗，有的，地下停车场说第二，还真没人敢说第一。

地下停车场

地下停车场的环境远比电梯内“恶劣”，与电梯的铁皮相比，停车场顶上的钢筋混泥土阻断信号的能力更大。

结果呢，倒是出乎意料。机哥虽做了准备，但没想到，12 mini一进停车场就跳4G了，红魔6倒是过了一会才掉4G。

13 mini是唯一一个，坚挺5G信号的手机，虽然信号值处于掉线边缘。

于是，机哥赶紧记录下了信号值。

不过，机哥并不只是测了个信号，而是将电梯外、电梯内和进入停车场，三个数据合一， 记录这一条路的信号变化。

以达到，尽量还原我们真实的信号变化：

结果显示，从进入电梯开始，手机的信号越来越差，直至地下停车场内，达到最差的信号值。

三台手机的情况几乎一致，唯一比较大的区别就是在电梯内。

不过呢，单纯以数值来评判，也不客观。于是机哥又做了个通话测试：

这次机哥和八弟通着电话，机哥一路坐到地下停车场。

经过机哥和八弟的实测，电梯内外的通话质量区别并不大。

但进入地下车库后，12 mini与红魔 6的通话质量就有影响了，但切至4G后就稳定了。13 mini则因为保持5G，所以通话质量并不稳定。

在地下停车场，机哥对三台机型都测了速。

（4G网络测试）

13 mini不论是信号还是网速，都比12 mini要好许多，虽然在下载速度上拉不开很大差距，但是上传速度多10Mbps。

红魔6虽然下载速度不快，但是上传速度是最快的。

因为只有13 mini有5G信号，所以机哥单独测试了一下。

Emmm，这个5G成绩有点迷...

不过，咱们正常情况下，在停车场逗留的时间不会很长。不论是开车出去，还是走路出去，时间都不会很多。

由此，机哥想到另一个地下场景。

地铁

地下停车场呢，是一个可以离开的地方，我们可以很快去室外。但如果是乘坐地铁，就没有那么“自由”了。

进站前，机哥先记录了室外信号。

站外的信号都还不错，13 mini竟然可以达到-77，是三者里信号最好的。

当机哥到了地铁站台，再掏出12 mini和红魔6的时候，它俩都已经掉成了4G。

还怎么都切不回5G了。

没办法，机哥只能硬着头皮，记录信号值了。

如果只看5G情况的话，13 mini的信号值才-83，另外两台手机真不至于掉成4G吧。

机哥只能把13 mini设置回4G，和另外两台一起测试。测速结果如下： 

（4G网络测试）

13 mini的下载速度达到了78.4Mbps，而12 mini稍稍低一些。红魔6则发力过猛，俩数值比两台iPhone快。

虽然13 mini完成了5G测速，但是这个结果，没啥参考意义。

机哥一路坐到了大名鼎鼎的体育西路，而这时已经是下班高峰期。

择日不如撞日，这是一次测试高人流密集场所信号的机会。

人群密集场所

当然，体育西路地铁站是非常苛刻的环境了。因为它既是地铁站，也是人群极度密集场所。

如果13 mini能够在这环境胜出，就说明它的信号稳了。

机哥还测了地铁站外的信号值，与地铁站内的信号对比如下：

也是很奇怪的，地铁站外的信号值还没站内高。机哥又多去了几个地点，发现数据变化不大。

这一次，13 mini室外信号很差。-96的信号值曾一度掉成4G。

机哥又多测试了几遍信号，数值与-96并没有很大的区别，有两次数据还更差了。

不过有时候，信号和网络是不对等的，具体情况如何，还是要测试一下网络才行。

13 mini虽然信号值差，但是实际测速倒还不错。

这是所有测试以来，整体成绩最好的一次。但这一次13 mini呢，并没有完全领先12 mini——

室内下载速度与12 mini打平，室外的下载速度略低于12mini。而只有在室外上传速度上，13 mini才有领先。

而红魔6则是和之前差不多，下载速度一直都很快。只是在室内的上传速度慢一些，但总体都不会有很大差距。

整场测试下来，13 mini与12 mini的对比当中，13 mini基本所有指标都超过了12 mini。虽略差于红魔 6内置X60基带，但情有可原。

13 mini特别是在地铁、地下车库，都还有5G信号，可谓是高光场面。

至此，机哥最终得出：13的信号比12要好。

不过还是那句话，机哥这个测试，仅能代表机哥的使用情况。因为信号本就是一个玄学问题。

每一次测试都有误差，特别是在地铁、人流密集场所，每时每刻收到的干扰都有所不同。

而且，信号受影响的因素远比我们想象的要多。每个用户所处的环境不同，不同运营商的信号覆盖也都不同。

但就这次13 mini的表现，还是可以接受滴～但要跟那些信号绩优生比，大概率还是比不过的。

我们知道，苹果已经收购了英特尔的基带部门，或许不久的将来，苹果也能用上自研基带。

希望到时候，能够给我们惊喜吧。

图片来自网络

调查一下，觉得iPhone信号不行的点这里

↘↘↘