司马南为什么会被很多人抹黑?

或许是人以群分的缘故，我对司马南的很多观点是持支持态度的，虽然这经常会被一些不爽司马南的人嗤为愚蠢。

最早知道司马南是从许多年前，那时市面上气功流行，各种神功大师雨后春笋般冒出，加之又有媒体的宣传配合，气功彷佛成了能包治百病的灵药，一时间蒙蔽了很多老百姓，社会上掀起了巨大的气功热，气功爱好者更是纷纷购买大师开过光的各种气功产品，气功书、磁带、气功牌等等，希望能通过练功达到治病健身的目的，这形成了一个巨大的敛财骗局。印象中最先破这个骗局的人就是司马南。当时他在不少电视台上现身说法，对气功的夸张玄虚部分进行了彻底地揭露，如隔空取物，意念断钢勺等。那时就觉得司马南是一个很善谈的人，讨论问题有条理，重证据，讲事实。后来就不了了之了，因为我从来不会粉丝般地任何人，事实上，我对于粉丝这个词有些抵触或者说是偏见，在我看来，那好像意味着盲目，丧失独立的判断能力。

司马南再次进入我的视野，则是前段时间质疑联想杨柳的视频，司马南通过连续多期的视频，展示了大量的材料，事实。以我自认为并不算愚笨，即便以常识来看：联想控股所有制的逐渐转变，以及中科院曾经作为大股东到最后股份完全被稀释，导致最终丧失了控制权的过程中，某些人的吃相确实难看，而这有可能涉嫌经济犯罪。

司马南因为质疑联想杨柳的系列视频，引起了社会的极大，同时也引来了很多人对其观点的反对甚至人身攻击，而我查了一下，那些针对司马南的人身攻击，内容不新鲜，只是集中重现网络的时间似乎恰是质疑联想的这段时间，这使我产生了一些联想。那些人如果不是理屈词穷，哪至于像现在这样动辄司马夹头的人身攻击？摆事实，讲道理岂不更好？

总结一下，对司马南的质疑或攻击大致有以下几点。
一、司马南原名于力，后来自己改名了，这似乎就证明司马南数典忘祖了。首先不确定司马南户籍登记的是什么名字，假如是于力，那司马南这个名字最多也就是个笔名或艺名。假如真就登记成司马南了，也不能就如此轻易地扣大帽子。路遥也是改名的怎么没见人质疑？

二、司马南的家人都在国外，司马南说“在美国是生活，骂美国是工作”。且不说这传言的真实性，即使是真的，他一个将近七十岁的老头在自己的视频里叨叨几句，是没有资格？还是有什么大问题？况且他多数时候也是或搬运或转述材料，或者有人给他提供，他也没有伪造材料。这其实对于一些人来说提供了一个极大的便利，就是能迅速地从司马南这里了解到一些社会动态，而不用到处去找。

三、司马南不懂专业，瞎评论。这经常会成为一些所谓专业人士用来封堵非专业人士发声的借口，司马南有时确实不专业，这很正常。一个人如果什么都会，才不正常。不过他的发声也确实代表了不少人的声音。或许这些人中很多是外行，但既然声音这么大，相关方面出来解释一下，给不明真相的老百姓提高提高认知水平似乎也是应该的吧？

以最近的毁青苗事件为例，司马南似乎也被各方面的观点搞得有点混乱，但你是不是得承认，司马南呈现的各方观点、事实、论证让许多老百姓对这一事件有了更深的认识？况且非专业的建议也并非总是一无是处，牛痘不就是乡村医生从挤奶女工那得到的信息吗？而这在毛主席的老三篇中早有提及，说共产党要勇于接受各种批评建议，有则改之无则加勉。有时候很奇怪，现在的专业人士为什么这么怕评论，是不是这些人是滥竽充数？或者盖子下面有什么见不得人的东西？

四、司马南是政治投机分子，是吹鼓手。这个帽子有点大，司马南一个近七十的老头，再按有些黑司马的论调，家人都出国了，他能有什么政治动机？吹鼓手更谈不上，你可曾听见司马南喊过一次类似”一句顶一万句”的口号，司马南最多就是紧跟社会热点，经常跟主流保持一致。即使按有些人说的，有蹭流量之嫌，他有什么危害？他至少要比那些直播带货的一些文人，艺术家强不少吧。你不能要求这样一个老头，自己去调查，自己去首发，他这样能认真地搬运、整理、总结，转述已经不错了。你还要什么自行车？

五、司马南是墙头草，例如曾经支持过方舟子，后来又反对方舟子之类的例证。这纯粹是为黑而黑的无脑言论，照这类人的意思，似乎即使国民党投诚了，也应该杀头；林彪最后叛国了，那就要彻底否定之。人是会变的，对人的认识也不可能一成不变，难道方舟子暴露了、变质了，你就要去否定他曾经反伪科学的贡献吗？任何时候，从事情本身的是非曲直出发，而非因人议事，这才是一个公正客观的态度。

以上就是抹黑司马南的几个主要方面。

　来源: 暴躁的的大马猴