于月仙车祸是巨额债务引起?真相到底是什么?

第一，张学松，法定代表公司在2017年被法院列为被执行人，标的额为26万余元。

第二，2013年法定代表人为于月仙，2016年变更为张雪松。

上述两条证明，张于事发前矛盾尖锐。

1，矛盾的起因。

于身价过亿，26万余元对于他们这个家庭来说就是九牛一毛。无论谁是法定代表人，远了说就不会有拖欠26万的事发生，2千6百万还差不多；近了说即便拖欠也具备即时偿还能力，也不可能走上诉讼，更不可能被列为被执行人。因此，26万和变更法定代表意味着：

（1）张身价极低，说不好听就是个穷光蛋，俩人差距甚大。

（2）夫妻界限清晰，各干各的事业。

（3）于月仙未出手相助。

2，矛盾的平台——丁克家庭。

首先，关于家庭的两个基本问题：

第一，按照正常法理，夫妻才是真正的一家人，双方父母、兄弟姐妹都是外人，夫妻的财产要么夫妻各有要么夫妻共有，但别管怎么有都不能与各自原生家庭掺和。但中国式家庭观念往往把各自的原生家庭都纳入一家人的范畴，导致新旧家庭都有扯不尽的关系，尤其是丁克新家，且尤其是双方经济实力严重倾斜的丁克，更尤其女方处于绝对优势的丁克。

中国有句话叫“清官难断家务事”。这句话体现了中国家庭的现实，但按法理是不对的。只要是人的事都应该能断清，断不清是因为我们的法律以及观念就没把一家人的观念搞清楚。

第二，财产权，是人类与动物的最大区别，是人与生俱来的。还可以这样说，只要你是人你就有强烈的财产领界意识。领界，是一种排斥他人介入的意识。这就意味着，每个人都应该尊重他人的这个意识。但中国文化中历来就有一种将财产权模糊化的倾向，比如“肥水不流外人田”这句话，不给外人就一定给内人。“一家人”（内人）的财产不清就是一个体现，更有甚者朋友之间的财产都不清，家族企业同样如此，导致争议不断。

到了这时，在财产的认识上双方难免会发生严重分歧：

（1）财产严重失衡的丁克夫妻，意味着就是搭帮过日子，且要服从财产优势方过日子。不要孩子以及照顾于的家小应该就是这种意志的体现。

（2）于认为钱是自己拼命挣的，首先是自己父母家的（孝顺），其次才是夫妻家的。

（3）张认为，夫妻才是首要的家，你的钱应该也是我的钱。退一步说，我用一下或者救一下急总该可以吧。

（4）善良的名人往往在把钱给外人时想都不想，当给自己的另一半时却想了又想。比如，于做慈善。

3，矛盾的铸成——强制执行意味着什么。

（1）债务因素。

第一，张一定和债主发生过纠纷。

第二，纠纷时间较长导致了诉讼。

第三，判决下达时间较长，张一直未履行。

第四，张也算是个名人，一定不愿陷入这种纠纷中，最起码名声不好听。一定要求过于出手相助，但遭到了拒绝，终至债主向法院索执。

债务的因素可能是拖欠前产生，于不愿相助，矛盾升级；也可能是拖欠后产生，导致矛盾不可修复。

列为被执行人，不仅是男人事业上的失败，更是家庭上的失败。如果没有于月仙的飞黄腾达，张极有可能不会兴办公司，甚至俩人如果有个孩子张都有可能“安分守己”（个人猜测）。

（2）家庭因素。

第一，张长期服从于的意志，尤其是在钱上。

第二，满足于不要孩子要求，并照顾于家。

第三，于芒压顶，张无颜面。现实是，张很少在媒体前露面。

因此，张于和谐是表面现象，是于月仙长期隐瞒给公众造成的假象。而且越是当众秀恩爱的夫妻就越不和谐，尤其是有头有脸的人物。

4，矛盾的结局——张越想成功就越失败，导致了两个结局：巨债、车祸。

（1）巨额债务。

第一，张越恨于，就越想有比于更大的成功，但在影视界没有指望。很明显，张雪松虽是个导演，但影绩平平。

第二，张一定有企业，很有可能还不止一家，面铺得很大。

第三，影视工作者的优势是人脉广泛，导致很多人总想在商海一试身手，而且投入量较大。但经营和演艺是两码事，这些人中负债累累的不在少数，甚至不排除有陷入网贷的可能。还可以这样理解：张能在26万面前跌倒就能跌倒在更多的债务上，能跌倒在更多的债务上就能陷入更多的网贷。

（2）重大车祸，即采用继承权的方式将于月仙的财产变现偿还债务。

二者相互印证，且互成必要条件：

首先，矛盾久了就是恨，矛盾大了就是仇。张于又久又大。

第一，在巨债的现实下在恨和仇的情绪下，车祸、坠崖、坠楼、火灾、溺亡等各种“意外”在所难免。

第二，车祸一定意味着身背巨债，为什么？

第一，车载记录仪的问题。

第二，张的巨债问题和“老赖”问题。

第三，同车三人的款项，尤其是司机。

题外话：娱乐圈是个什么？

1，是个名利场，有钱的多没钱的也多，眼珠子瞪出来的更多。

2，想要钱的，人家的钱不给你；想要名的，没两下子没戏，最多和明星合个影。

3，那里就三种人：利用人的、勤勤恳恳的、被人利用的。如果你不是前二者，早晚出大事。

（个人判断，谨慎引用）

——大秦潼关