教育内卷化日趋严重,内卷=阶层流动?怎样劝你们生三孩?

1994年，德国总和生育率跌至历史最低点，仅为1.24，少子化已经成为德国避无可避的社会危机。

德国政府痛定思痛，在五个方面大刀阔斧进行改革，誓要将总和生育率拉到1.5以上。

第一，降低结婚年龄。德国政府规定18岁成年即可结婚，如果父母同意，16岁都行。

第二，提高家庭津贴。从第一个孩子开始，父母就可获得育儿津贴，每月一结，直到成年，生的越多，给的越多，单亲家庭将获得额外的补助，而且这笔钱由未生育的家庭支付。

第三，延长育儿假。在孩子三岁前，在职父母都有休父母假的权力，且最多可以领取14个月的“父母金”，世界最高。

第四，优化托儿服务。为了帮助在职父母养娃，减少工作和生活的冲突，德国政府花重金，大力扩大托育中心的建设，甚至立法要求政府，必须保障每个一岁以上幼儿获得质优价廉的托育服务。

第五，加大离婚困难。配偶必须分居至少一年才可离婚，如果一方反对，则延长至三年。

这五板斧挥下来，德国总和生育率波浪式上升，终于从2015年开始，连续5年超过1.5，挣脱了低生育率陷阱。

一位妈妈在网上发帖称，自己的女儿是0基础上的一年级，开学后，给孩子报了个课外补习班，补习班测试每次都在90分以上，夫妻俩觉得孩子还是挺努力的，对孩子很满意。

但一起上补习班的女儿的表姐，却因为考了94分被妈妈骂了。这位妈妈才发现，认识的家长们，如果孩子考了90多分，都是非常生气不满意。

一对比，这位妈妈开始反思，是不是对孩子要求太低了。

一年级考95分在班里是倒数！这已经是非常普遍的现象，曾经看过一个妈妈说，自己家娃两门90多，被老师谈话，暗示需要抓紧努力。

2020年上海中考成绩分布图，我们惊讶地发现，英语数学的成绩，绝大多数的孩子都站在了140-150分区间。115-120分之间，已经寥寥无几。

越来越多的孩子拿高分，孩子之间分数的差距越来越小，以前我们说高考一分差出一操场的人，现在从小学，初中就已经开始了！

这种现象正常吗？

教育“内卷化”苦的是谁？

今年非常流行一个词——“内卷化”，就是指在资源不足的情况下，大家为了竞争有限的资源，就要比别人做得更好，也被戏称为“凡人版军备竞赛”。

而这种“内卷化”，已经向教育界蔓延。我们突然发现，身边的孩子个个都成了天才：3岁认3000个字、4岁背唐诗宋词上千首、5岁能看原版《哈利波特》......于是家长们越来越焦虑了。

被“内卷化”的家长杀红了眼

“躺平”真就对不起父母和纳税人？

清华大学教授李锋：“内卷”正说明了社会是可以通过竞争获得上升机会的，是教育的筛选功能，可以将高能力的人和低能力的人区分出来，从而在就业市场进行匹配。

称如果没有内卷，输在教育起跑线上的学生就没有逆袭机会，情况只会更糟。

以及“躺平”是极不负责任的态度，不但对不起自己的父母，还对不起亿万个努力工作的纳税人，毕竟高校的运行经费中，有很大比例来自税收。

一番发言猛如虎，一看口碑，稀碎。

显然，这位教授并不清楚年轻人为啥讨厌内卷，甚至在偷换概念，认为挑灯夜战拼高考这种行为就是内卷。

哥想说，合理竞争无序内卷，前者代表有机会改变现状，后者才是在无效努力。

再者，俺们躺平人是少挣少花，该交的税也没少交，不偷不抢的对不起谁了？

白岩松，说他们那个年代的人不像我们，对出路感到焦虑、纠结买房选工作，因为“房子住单位，毕业包分配”。

大城市不允许失败，陷入内卷的年轻人早就停不下来

人类学家项飚认为内卷的背后是“目标上的高度单一，价值评价体系的高度单一，然后竞争方式也是高度单一”的高度一体化、缺乏退出机制的竞争。大城市的这种竞争更加明显，少数人赢，那些数量更庞大的、输的人或者压根不想去竞争的人怎么办？想要放慢速度，想要走出内卷，他们选择了离开。

@猫猫 逃离上海

好学校优等生能力强还负责的同事姐姐，在怀孕中后期被副总不太合理的工作建议气哭在工位上，哭完跟副总说：“好的，没事的，我知道了，能理解您的意思，我看一下怎么办。”那一刻觉得，我没她优秀也没她努力，我不能接受几年后自己面对这样的处境。所以我离开了上海，离开了我觉得自己没能力做得更好的工作。

@小夏 逃离北京

在北京读完研究生，经历了很痛苦的找工作过程。特别记得有一天，早上去顺义，下午去西城，晚上六点多又去了望京，跟面试官聊得也不是很好。出来走在路上，有辆车突然从我身边驶过去，我当时的想法就是，早知道就多跨一步，把我撞死得了。后来找了份月薪7500的工作，没做多久就觉得没有头，看不到未来，我又没有户口，干脆就离开了待了9年的北京。

@小武 逃离南京

@Joan 逃离北京

身为一个普通研究生的我，打开各大实习生招聘app，千篇一律的工资，千篇一律的基础工作，千篇一律的baseBJ，顿感暗无天日。你培养了我，但我一定要离开你。

「年轻人留在一个地方要寻求的，无非是归属感」

独居，每隔一两年就搬一次家，每隔两三年就换一份工作，一段又一段不稳定的关系，年轻人既很难有一个长期固定的地理住所，也很难有一份长期稳定的情感关系。当“不属于这里”的声音太强烈，也就是时候离开了。

@是凯凯呀 逃离北京

被蛋壳坑了房东来收房子的时候。明明还有半年可住，房东带着一家人来家里要求我搬出去，说给我三天时间，不然就喊人来清理。他们四五个人，我就一个人，警察和居委会的人都来了却毫无作为。

真的太无助，那一刻我再也不想留在北京，再也不想相信这里。在这里，我已经交了房租，却依然没有人可以保障我的利益。现在回家了，有稳定的工作还有自己的房子，准备再养一只猫，有猫有父母有朋友真的太幸福了。

@Miss Obsession

拿工资对比房价的时候，用真心换来欺骗的时候，每个夜晚都是自己一个人度过的时候，我不是天选之子，该体验的体验过了，该努力的努力过了，是时候离开了，回到有家人，有朋友，有美好回忆的地方。

相比之下，小镇发展得也不错，家乡的朋友更平凡似乎也更幸福

工作机会多、高收入的憧憬鼓舞着无数年轻人奔向大城市，但现实是，高速运转的大城市从来不缺新鲜血液和更为廉价的劳动力，当家乡的发展逐渐超出自己的理解，当大城市也并不能带来亮眼多少的收入，回老家或者另择一小城偏安一隅，自然也就成为了摆在年轻人面前的更优选择。

小丽是今年刚毕业的女大学生，就业时遇到了苦恼。每一家公司面试官都在询问她的恋爱情况，还要她保证两年内不怀孕，这让小丽感到愤怒。

不仅如此，她觉得自己受到了无形的歧视，各方面不如自己的男生顺利入职，而自己却被莫名地刷下。求职了很久，要她的公司她看不上，她想去的公司要求至少是研究生学历，小丽感概内卷的可怕。

看到同龄人陆陆续续找到工作，小丽也越来越焦虑，掉发严重，整夜失眠，最终她决定回家考研，加入内卷更严重的考研大军。

对于三胎这事，小丽说她要先找个工作养活自己。

老王今年35岁，刚被公司裁员。十几年的白领生涯让他攒下了一些积蓄，但也不能坐吃山空。

老王再次踏上求职之路，投简历时他才发现，海量的应届生学习能力强，工作效率高，工资还要得少，自己在市场上完全失去了竞争力。

这还不是最让他心烦的，前几年他刚结婚，老婆生了孩子后催着他买学区房，希望给孩子最好的教育，为此和他大吵大闹。可是学区贵到离谱，老王觉得是在花冤枉钱，不愿因此生活质量大幅下降，压力山大。

对于三胎，老王说他买起不马萨拉蒂，不是因为马萨拉蒂限购。

在我们身边安静发生的真人真事，就是时代的最好解读。

996、内卷、月光、猝死、抑郁症、考公考研大军、天价彩礼、高房价、性别歧视、内卷

这些可怕的词限制了购买力、压抑了消费、抑制了生育欲望，让年轻人想生而不敢生、不能生。如果不解决这些问题，预想中婴儿潮也只是镜花水月。