长点心吧,这些SCI假图你肉眼看得出来吗?10分钟能找出来,算你狠

今天是中秋节，轻松娱乐一下吧，考考大家的眼力。

众所周知，中国医生的基础科研文章，有很多出现了学术不端的问题，也希望大家在做实验外包的时候，认准第三方团队，而且加强图像识别以及数据核实的步骤。

猫博给大家找了两篇文章用“学术查”（网站：www.pubme.cn），验证了里面的图像重复，确认了以下几幅组图有以下几种学术造假情况：

1. 图像翻转

2. PS之后，几个图层拟合在一起

3. WB条带一模一样

（一）该组图中有4附图片有图像PS痕迹，你能找出来吗？

（二）该图中有两幅图是雷同，但是被PS修改了一下，是哪两幅呢？

（三）这组图中，这两幅图是有PS痕迹的，你能识别出来吗？

（四）该组图中有4附图存在问题，两两有重叠部分，能看得出来吗？

（五）该流式图中有2附图存在问题，有显著的PS痕迹，能看得出来吗？

（六）该WB图中这两个条带有问题，能看得出来吗？

如果找出来的话，请在评论区留言吧？或者扫小编微信，参与讨论。

 --------------------------------------

学术查

分享实验技巧，解读文章，国自然申请，协助图像查重，反对科研内卷。

166篇原创内容

• AI智能切图、分类、对比。

• 最快10秒出报告。

• 精准度大于90%。

• 线框圈出相似区域。

• 永久免费。

• 永久对用户信息保密。

• 国自然热点：lncRNA、转录调控、能量重编程
  

• 免费！学术图片查重只需10秒，精准度大于90%
  

• 未来国自然热点：线粒体质量控制新机制—线粒体胞吐Mitocytosis
  

• 如何10秒内透视一篇文章是否图像造假？
  

• 科研内卷之下，博士们该何去何从？
  

• 强推这 9 款SCI写作神器，翻译、校对、润色、选刊通通给你搞定

• m6A基金申请新思路：circRNA、组蛋白修饰、病毒增殖和m6A的思路三则

• 12分文章：这个lncRNA牛人开始研究细胞焦亡领域了