中国没有第二次机会:美国不但没有衰落,反而发展得“相当快”

发布于 2021-09-22 07:58


免责声明:部分文字及图片来源于网络,仅供学习、交流使用,不具有任何商业用途,版权归原作者所有,如有问题请及时联系我们以作处理。本声明未涉及的问题参见国家有关法律法规,当本声明与国家法律法规冲突时,以国家法律法规为准。   




有句话说得好,“趁他病要他命”,日本以前就是这么揣摩中国的,叫嚣“三个月灭亡中国”,结果8年都做不到这一点,日本对于局势的估计错误,使它付出了惨重代价。中美之间的博弈,堪称是21世纪最大的政治和地缘事件,将对全球各国乃至全人类产生深远的影响,可以肯定的说,这是一场“豪赌”,而中美两国“谁都输不起”,如果错误估计形势,输掉这场游戏,付出的代价将是难以承受的。

就目前的形势来说,对于中国是颇为严峻的,这主要体现在政治和军事上。就军事上来说,长期以来,中国对于本国军力的发展都的较为克制的,特别是在核武上实力方面,我们的核弹数量“几十年如一日”保持在220枚左右,直到近两年中美关系显著恶化,对抗形势加剧,才“猛增”到350枚左右,而美国的核弹数量尽管“一削再削”,依然多达5500多枚,是中国核弹数量的近16倍。

众所周知,中国水面舰艇曾经有过一段“下饺子”的幸福时光,那么为什么在核武器方面,中国就不能一年一个法国,甚至以更快的速度追赶美俄?说白了,核弹这玩意量够虽然重要,但更重要的是“平台”。就好像一个人有才,没有平台,那也是白搭。核弹虽然好用,请问没有先进的战略轰炸机、战略核潜艇,怎么迅雷不及掩耳地投送到别国头上?要知道陆基导弹的隐蔽性很差,还没飞到对方本土,人家的核报复就到了。

就在最近,美国决定一次性给澳大利亚配备8艘攻击核潜艇,中国仅有12艘核潜艇,其中战略和攻击核潜艇对半分,换言之,一旦美国的军援到位了,中国的攻击核潜艇数量将反而不如澳大利亚,考虑到中美在核潜艇性能上的巨大差距,这种数量上的劣势带给中国的压力远比看起来的还要大。美国“援澳抗中”连压箱底的核潜艇都拿出来了,澳大利亚为对抗中国,核潜艇都买了,说明他们是“动真格”的,不是吓唬而已。

此外,就在美国援助澳大利亚核潜艇的同时,日本也在磨刀霍霍,做好了武力吞并钓鱼岛和干涉中国台湾事务的准备,明目张胆地说出“钓鱼岛是日本领土”,“台湾与日本的一家人”,“台湾的事就是日本的事”。可以说,军事斗争的形势极为险恶,中国单挑美国就够吃力了,还要加上日本、澳大利亚,为了提升后者的实力,美国拿出了核潜艇,这是中国建国以来最险恶的军事形势,面对中国崛起,美国要“狗急跳墙”了。

就政治上来说,“利刃”曾经指出中国要“联欧制美”,要“多建诸侯而分其力”,简单地说,就是中国不能“独自崛起”,要帮助欧盟也一起崛起,因为美国的挑战者多了,就不会把所有的压力都压到中国的头上,美国就会像项羽那样到处灭火,最终疲于奔命,中国也就能够和平崛起了。但出乎预料,尽管中国喊话欧盟,表示“中国的崛起是欧盟的机遇”,但最后怎么了?拜登上台之后,欧洲立即投向了美国的怀抱。

谈了7年的“中欧投资协定”给冻结了,什么时候解封不得而知,这说明中欧关系“到头了”,暂时就是这样,而欧洲也并没有“作壁上观”,而是积极帮助美国对中国进行打压,比如指责中国制造“种族屠杀”,高票通过议案,要加强与台湾的关系。中国企图争取欧洲作为自己的盟友,没有料到,欧盟不仅没有成为盟友,反而从背后狠狠捅了中国一刀。难道,中国对于欧盟利益的估计错误了吗?

应该说没有错,中国的崛起的确是欧盟的机会,德国、法国也意识到了这一点,但最终结果说明,我们的理想还是“过于丰满”了?为什么这么大好的战略机遇,欧盟不愿去把握?这是因为,我们是“大一统”的国家,而欧盟说实话还是“一盘散沙”,领头羊法德两国想要把握这个机遇,但还有20多个国家都有小九九,立陶宛、斯洛伐克等一干小国,都仰赖美国的鼻息,根本拧不成一股绳。

所以,欧盟不是一个真正的“主权”国家,它没有一个“高效而强力”的大脑来把握战略机遇,说白了,我们终究是高看了欧盟。所以,现在的形势是中俄VS美欧,纸面上看,似乎大致是平手的,但天平却向美国倾斜,为什么?一方面,美国不会等到中国崛起了再动手,军事准备已经紧锣密鼓地展开了,对于美国来说,“每拖一秒钟中国都在强大”,所以,美国会加快“军事解决”的步伐,为最后摊牌做准备。

那么,中国做好了最后摊牌的准备了吗?中国做了一部分准备,那就是“拒止战术”,这一战术旨在解放台湾,在动武时凭借强大的反舰和打航母能力,将美军排除在增援范围之外,但中国没有做好核战争的准备,否则很难解释,为什么中国的核弹数量那么多年没有增加,为什么中国的核潜艇数量不够多,不够强大。也许科研人员真的尽力了,但这玩意是全球最敏感的武器,没有任何国家愿意分享,中国在技术上要付出极大努力。

打心眼里,中国不希望战争,“主动挑事”从来不符合中国的民族性格,我们认为自己是核武国家,别人就不敢打核战争了,那就大错特错了,美国人就做好了与中国打“战术核战争”的准备,这是在地狱门口徘徊,是在刀尖上舞蹈,是在玩俄罗斯轮盘赌,但人家就敢,为啥?民族性格、文明属性、霸权需要。一个穷小子有一天居然有可能黄袍加身,关键时刻他却表示“还没准备好”,那对不起,要么上要么下,下去就是尸体。

所以,如果预料到自己会动摇甚至埋葬美国的霸权,那么就要做好军事斗争的准备,这不是小打小闹的军事斗争,不是仅限于台海的军事斗争,而是全球性的,毁灭性的军事斗争。汉朝灭匈奴时是不是几代积累,是不是做了充分的准备,在这之前是不是还和亲、送钱、送粮?一切准备就绪了,“往死里打”,“要么不做,要么做绝”。

另一方面,美国是抱团群殴,而中国是单打独斗。美国不会傻乎乎一个上,尽管它自己就很强大,但是谁会放弃“优势兵力”,谁会放弃“以多打少”的机会?而中国几乎就是“单打独斗”。有人可能表示,这不是还有俄罗斯吗?没错,唇亡齿寒的道理普京懂,但需要指出的是,如果不是大规模核战争,不是核大战,俄罗斯能帮中国的忙不多,原因也很简单,俄罗斯常规军事实力,其实并不比中国强。

俄罗斯的优势,悲哀地集中在“核武领域”,美国为什么点名要和中国打“战术核战争”,就是不希望搞出大动静,如果是战略核战争,是核大战,俄罗斯是无法置身事外的,这就等于把北极熊挑拨下场了。但“战术核战争”不同,就几千吨的当量,影响有限,但足以对中国沿海造成巨大的伤害了。而且战术核导弹美国打得到中国,中国打不到美国(本土),因为中国在北美没有军事基地,而美国在中国周边军事基地一大把。

俄罗斯会为中国“两肋插刀”吗?俄罗斯驻华大使拒绝正面回答,他只是一个劲地表示,“他坚信,中美战争打不起来”。中国最大的优势只有两点:其一,在台海的地理优势,这使得大陆可以充分发挥火力;其二,就是时间,时间在中国这边,拖得越久,中国越强大。但问题是,美国群殴抵消了中国的地利优势,准备摊牌废掉了中国的时间优势,美国不会等太久,因为他不傻,匈奴给了汉朝的时间,所以就没有匈奴了。

中国的确现在很强,美国也的确在衰落,但需要指出的是,中国的强大主要体现在经济上,而不是军事上,特别不是体现在核武上,而后者才是最最重要的。中国的强大,有点类似健身后的肌肉男,而美国却是从一连串“金腰带”赛事锻炼出来的格斗选手,这是最最致命的。

美国的衰落是相对的,绝对是相对的,是相对中国的发展而言的,和其他国家相比,美国“发展相当快”。举个简单的例子,2001年日本GDP是4万多亿美元,2020年日本GDP也只有5万多亿,20年也就增长了20%多;2001年美国GDP为10万亿美元,2020年是20万亿美元,增长了100%,换言之,美国的发展速度是日本的5倍。美国,也就和中国比是相对衰落,而且衰落的主要就是经济,军事上,美国依然有很大优势。

中国历来重视道义的力量,坚信“正义必胜”,这的确是事实,因为所有的历史上都是由胜利者书写的,“胜利者天然是正义的”,如果纳粹德国赢了,那么美英苏肯定是历史书上的“邪恶国家”。中美大博弈攸关中国国运,复兴的势头一被打断,就会像股市曲线掉头向下,而趋势是难以改变的,中国输不起,一定要赢,中华民族不能再沉沦,没有第二次机会了。

本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。

相关素材