每周时评:“双减”政策

     可是，我们常说万事开头难，“双减”政策的施行也亦如此。虽说“双减”政策的推出已经有一段时间了，但在最近广州市教育局对校外机构违规培训例行检查中，却发现仍然有教育机构没有就此罢手，而是选择做着“换汤不换药”的事情。其中，“选师无忧”这一机构，就被广州市教育局通报批评。

     既然，在“双减”政策下，依然有教育机构愿意违规开班教学，那就意味着还有不少的家长觉得在如此的大环境下，自己的孩子还是会输在起跑线上，依然愿意为这些违规的机构而买单。的确，在我采访了身边几位中小学生的家长后，他们也不约而同向我表示了些许的担忧，会有“自家减别人不减”的想法，认为此举是将孩子的校外学科培训时间挪到了周中。甚至还有个别家长已经开始计划“攒小班”，请家教。

     是的，教育只有相对的“公平”，但却没有绝对的“公平”。政府出台“双减”政策，正是为了避免英国贵族式的“双轨制教育”，防止资本过度地涌入教育市场，来维护教育里的这一份相对的“公平”，让教育回归教育本质。虽然，近年里，高考依然在教育里起着方向标的作用，具有极强的导向性，家长与学生的思想观念在短时间内会比较难以转变。但，在我看来“双减”政策确实一项很大胆的尝试，它在不断地把教育引导回正轨，并且它也预示了未来国家教育政策的倾斜方向。

    不过，要让家长和学生们在思想上和行动上做出改变，并不是一条政策的出台就能解决的。许多相关部门，也对此政策作出了不少的调整来落实。例如部分学校已经开始在增加服务、满足家长与孩子的个性化教学需求上下功夫了；各地教育局也在对相关违规行为的查处加大力度。相信，在国家政策不断优化、各部门单位积极配合的日后，家长们一定不需要再担心自己的孩子会输在起跑线上了！

                                                                                        李厚鋆  评论