观影《何以为家》引发的思考,生命的意义到底是什么?

电影《何以为家》讲述了黎巴嫩底层社会中十二岁男孩扎因的艰难人生，其父母穷困潦倒却生了一堆孩子，而扎因是家里的长子，因为没有身份不仅不能上学，还为了要养活自己和妹妹被迫工作，早早承担起生活和家庭的重担。

他从出生便从未得到过家庭的温暖，最后扎因起诉控告父母，他希望所有不能好好照顾自己的孩子的父母都不能拥有孩子。

观影后大家都一致觉得该剧从大人到孩子，每个人的表演都特别真实自然，演技简直“好到爆”。

后来搜索了相关背景，才知道剧中饰演扎因的小男孩名叫赞恩·阿尔·拉菲亚，他本身就是一个叙利亚难民，在戛纳电影节上，他说“演戏很简单”，因为这些都是他的日常生活，他不需要“演”，只要做真实的自己就好。

而扮演尤纳斯的小孩，是一个年仅一岁的小女孩，与剧中扮演的角色一样，是肯尼亚黑户，在电影拍摄完成后，她和母亲就被驱逐出境了；妹妹萨哈的扮演者，是一名在街头卖口香糖的小姑娘；就连所谓的“群演”也是真实的难民……

要说如何评价电影《何以为家》，我想，与其说是一部电影，不如说是一部纪录片，真切的记录难民们的生活，他们的“本色出演”，才是这部的电影的灵魂。而电影留给了我太多关于人生的思考：

如果是影片中孩子们的悲剧更多的是因为战乱，那么我们国内的情况就显得更加可悲（至少我是如此认为的）。很难想象，已经是21世纪了，依然有不少人认为多生个孩子不过是多双筷子的事。

现实中，太多的人生一堆孩子，小的丢给大地带，孩子们从小就是家里的免费劳力……生孩子到底是为啥？无非是抱着一种期望，撒大网，有一个牛逼的就行了！以前大家一样穷，吃大锅饭，现在呢？制造无数的悲剧人生而已……

更可悲的是，这些悲剧的制造者们看着身边不轻易生子的人都认为别人是“SB”一样的存在，不是吗，如此一本万利的“生意”居然不乐意做？

常常思考，生命的意义到底是什么?这大概是一个哲学问题，很难给出标准答案。但我想，活得开心应该是一个有意义的人生的最基本诉求吧！

如果终其一生都在为生存而疲于奔命，活得麻木不仁，那人和动物有何分别呢？可惜，现实世界很残酷，有的人一生衣食无忧开心到老，有的人一生缺衣少食流离失所！公平吗？这个世界本就没有绝对的公平可言！

当扎因得到律师支持，起诉父母“生了我，为什么不好好养我”的时候，他的父母完全没有有意识到自己的问题，反而哭着反驳孩子“你有我这个处境吗？如果有条件，我也想过得更好，我也是这样长大的，我有什么错？”

是啊，说到底，这是谁的错呢？有人说孩子不能选择出生，但是父母可以选择“是否生出”，但我们忽视了一个问题，没有受过教育的人类和动物没有本质的区别，他们一生或浑浑噩噩、或为了生存疲于奔波，不要说他们不懂这些道理只能按照本能去走完自己的一生，就算他们懂又如何？当一个人没有填饱肚子之前去和他谈论道德其实也够扯淡的，不是吗？

不得不说，对比叙利亚难民地狱般的人生，今天大部分普通国人的生活简直就是“天堂”了，我们都有受教育的机会，不用提心吊胆的生活在炮火中、不会随时面临流离失所。

对于剧中每个人的命运，我们除了同情似乎提供不了什么实际的帮助给他们。也许，只有一件事，是每个渺小的我们都可以为这个千疮百孔的世界去做的：那就是在没有充分的经济条件和心理准备以前不要“任性”的制造生命、在生了孩子以后更要用心陪伴好好的养育，尽我们所能让孩子们在温暖有爱的环境中长大。

这个世界的有太多的戾气需温暖和爱去化解，愿一切悲剧从我辈结束，让我们共创一个被爱包围的世界，毕竟：何以为家？唯有爱！