到底是谁绑架了我的审美?

发布于 2021-09-27 12:25

空
隙
遨
游
要成为自己想成为的人。
文 / Jayden

我觉得它们丑到爆了。


一。
iphone的浴霸摄像头和贵到爆的椰子鞋，

但现在对我来说，上述两者貌似还算看得过去。


我总记得一开始自己的感觉。

当时我看到第一眼椰子鞋的感觉就是：
“cao，这也太丑了。”

随后再看价格：
“cao，这么丑还这么鬼？谁买谁煞笔。”

到后来变成了...

“好像也还看得过去吧...”
虽然真香的打脸现场几乎每天都在上演，但我也总会停下脚步去回想到底是什么改变了我原有的认知。

/苹果浴霸摄像头/


二。
对于用户来讲，我并不想要厂商试图跟我解释如此涉及的理念以及背后带来性能的提升。


就连一开始浴霸摄像头和椰子鞋发布时候的评论声音，铺天盖地的都是讨论其产品在把大众的审美按在地板上摩擦。

但，为什么会有到后来无人提及“丑”这件事，甚至觉得：“这就是苹果该有的摄像头，这就是苹果特色！”等的这些认知呢？

这里思考的底层逻辑和我上一期有关唯心艺术的讨论是有很多共通之处的。
心底里感觉多少还是存在着那种“贵即是好”的理念，以至于哪怕是自己觉得丑到爆的产品，看到它贵得这么离谱，心底里也总是潜意识地在为它找借口：

“说不定只是我个人的审美问题呢？”
“说不定贵有贵的道理呢？”

这就和那个站在艺术展厅前，看着那一幅幅艺术大作前不知其所然，但却硬要要求自己去理解的我如出一辙。

/网友给出调侃式的苹果后代摄像头布置/

/有一说一，有麻将内味了/


三。
哪怕看不懂，但因为它被世人认定为“好”和“美”，从而我也开始为自己找借口，去说服心底里的那个自己去理解，去说服自己认定这个理念。

但，“它本来究竟是不是好”的这个议题，究竟又该由谁来定义呢？

是那个“本就觉得丑到爆”的人，还是那个“后续通过吸收和接纳转变认知”的那些人呢？

是资本，是市场，还是那个想要迎合社会的自己？

这个或许没有一个最终的定论，但在我接触更多的市场、营销和资本运作乃至炒作相关的知识和实践之后，我会能站在不一样的角度去看待整则事件。

（各位椰子和果粉大佬别冲我，我只是在表达我自己低劣审美的感受）

毕竟：
“我从不怀疑你的美，我只是在质疑我自己的审美。”


最后。
我深知自己表达和思考的不足，本文权且当做抛砖引玉。

现在社会上都说要“不忘初心”、“不忘初心”，口号倒是喊得很大声，但每个人在面对新事物的时候，往往都是在被夹持着后做出的选择，而不是自己心底里需要这个选项。
希望在阅读这则文章过后，能在大家往后做选择的时候，提供更多的一些思考空间和维度。

要是你有想要发表的见解和讨论，空隙遨游的后台欢迎你的到来。
下回见~

空隙遨游
要成为自己想成为的人
18篇原创内容

本文来自网络或网友投稿，如有侵犯您的权益，请发邮件至：aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。

相关素材

2013青春阳光的情侣qq头像 离开你以后我忘了自己是谁
2013青春阳光的情侣qq头像 离开你以后我忘了自己是谁
2015超个性的情侣头像一男一女 我是太阳何须凭借谁的光
2015超个性的情侣头像一男一女 我是太阳何须凭借谁的光
神游在自己世界的男生头像 是谁续演了我们的未来
神游在自己世界的男生头像 是谁续演了我们的未来