周舆丨拉闸限电这盘棋,到底有多大?

拉闸限电这盘棋，到底有多大？

周舆

 

最近很多地方开始拉闸限电了，影响很大，但原因却是扑朔迷离。

 

先说限电情况。

 

从9月初开始，江苏省就开始进行严格的“能耗双控”，随后广东省开始限电，然后迅速扩散到云南、广西、浙江等地。

 

据不完全统计，目前全国已经有16个省份出台了力度不等的限电措施。特别是广东和江苏这两个制造大省，对相当多的制造业企业进行了拉闸限电，强制减少生产量。“开二停二”，是目前江苏省生产型企业碰到的普遍状况，相当于产能被强行压减一半。 而宁夏力度更大，干脆直接强制高耗能企业停限产一个月，把自己的原材料采购订单也给取消了。 

 

由于拉闸限电，工厂减产或订单积压都不算什么了，这一次，连居民用电都受到了波及，特别是在东北。

 

吉林市新北水务有限公司在两天前（9月26日）发布了一则堪称史上奇文的“三不一无”公告，称“不定期、不定时、无计划、不通知停电限电持续到2022年3月”。

 

当地的最新回复给予了纠正，“该通知措辞不当、内容不准确，给相关用户和公众造成误解”。但国家电网客服工作人员此前的说法，确实反映出电力短缺的严峻程度——“目前整个电网有崩溃的危险”。

 

突发停电，给民众的生活带来了不便，如沈阳红绿灯停电引发拥堵。此外，还间接导致了一些更意外的后果：9月24日，辽宁澎辉铸业有限公司因突发限电，导致排风系统停运，发生高炉煤气中毒事故，23人送到医院救治。

 

 

但真正奇怪的是，拉闸限电的原因至今却还是一个谜。

 

网上的爱国群众和写手焦急地为国分忧，他们说这是国家在下“一盘大棋”——拉闸限电，是国家抗击美国输出通胀，争夺定价权。

 

其中的“逻辑”是，由于中国疫后生产恢复较好，大量海外订单涌向国内，导致原材料需求暴涨，企业产能过剩。但国内出口商品技术含量不高，而原材料定价权又在国外，企业赶工生产，只能赚一些皮毛，大头都让外人拿走了。因此，国家层面忍痛用限电的方式限制产能，一方面缓解出口商品价格走低的情况，争夺定价权；另一方面，倒逼企业转型。

 

爱国群众的爱国之情令人感动，但智商却令人捉急，因为这种观点显然不符合逻辑，其实就是“低级红，高级黑”，因此连环球老胡都觉得要叼都不能这么叼，为此他在《胡锡进观察》上转了一篇《为了跟美国打贸易战？想多了》，对这种浅薄的观点予以批驳。

 

简单来说，限制出口非但不能提升国内企业在全球市场的话语权，反而会带来生死的危险。人家不买中国的产品，完全可以去买别的地方的。同样的商品，当然挑选便宜的。出口商品因为限产涨价，后果是什么？是海外订单的大量流失，是中小企业的直接躺平。

 

都不用说这些，单说一个疑问。假如拉闸限电仅仅是为了压缩产能，提高商品价位，那限电为何也波及到居民用电，甚至连红绿灯都停了？再说，东北又不是什么出口的重要地区，为何受到的影响却最严重？

 

其实，事情的真相很简单，就是电力短缺。而且原因也不复杂，就是供需错配。

 

由于供给端，环保限产、碳中和、能耗双控等等因素，加上煤炭进口减少，导致上游煤炭产能限制，煤价上涨。而另一方面，由于需求侧，疫情之后各行各业复工复产，海外订单涌入，用电需求增加。

 

这几年国内动力煤需求旺盛，一直涨价，从600涨到了1400，但是电价被管控不能跟着上涨。供电越多电厂亏损越多，于是部分电厂就采取了一种折衷的办法——限时供电。

 

 

我要补充一点，在不久的将来，电价很可能会有所提高，以便促使某些用电大户节约用电。

 

一个国家真正的大棋，就是亿万民众的生活，那是国家必须要保障的底线。某些写手别动不动就把经济转型方面的阵痛，吹嘘成国际博弈的大杀招，跟那个真的一毛钱的关系都没有。

 

2012年9月28日

如果这俩公号以后都看不到了，就搜“周舆十一世”。