拜登天天拉着中国谈减排,到底图啥?

最近几天，美国对中国的调门似乎调低了些。

公主孟回家了，戴琦和奥沙利文也没放什么狠话，反而把“再挂钩”、“降关税”、“达共识”挂在嘴边。按照美国人的尿性，释放了“善意”，那就必须争取到某些重要的利益。

明面上，至少取得了一个成果，就是11月份的两国元首会议，但只开个会怎么够？

按照前面的各种铺垫推演，可能达成的重要成果包括：中国加大进口美国农产品，放行波音飞机采购，承诺某个碳减排的目标。

前两项容易理解，基本是顺水推舟。

按照美国的说法，中国并未完成两国贸易协定第一阶段目标（大概完成了60%），现在是秋季，粮食放仓库的成本高，中国现在开始加大采购，刚好还美国一个人情。

波音飞机已经被禁了快3年，美国商务部长也开始敲打中国，要求放行飞机采购，而且现在疫情已经开始受控，全球出行需求逐渐恢复，采购飞机也顺理成章。

还有个关键节点是商飞C919年底要出货，能不能用采购飞机换来美国对商飞放松管制，还不得而知。

最关键的是第三项，也就是拜登要求中国对控制气候变化做进一步的承诺。

鉴于中国30年碳达峰60年碳中和的大目标都已经确定，拜登要求的方向估计是针对中国向“一带一路”输出产能的限制。克里之前来了好几次，中国宣布不再向外输出火电厂项目。

为什么拜登对控制气候变化这事儿这么上心呢？这里面还真有一盘大棋。

很多人不知道，目前各国碳减排是靠自觉。

上个世纪80年代末，“温室效应”横空出世。科学界达成共识，人类活动排放的温室气体导致全球气候变暖，会引发一系列灾难性的后果，比较直接的如酸雨、雾霾、洪水、海平面上升，就像《后天》《未来水世界》里的场景。

各国政府也逐渐重视起来，经过漫长的谈判，终于在1997年达成《京都议定书》，183个国家签署，2005年开始生效。

2012年《京都议定书》第一阶段到期，发达国家不愿执行第二阶段协议，2015年联合国气候大会又达成了《巴黎协定》，195个缔约方签署，2016年生效。

思路总体上说就是，“温室效应”有害 -> 2100年前升温不能超过2℃ -> 二氧化碳浓度不能超过450ppmv -> 发达国家先减排 -> 发展中国家减排。

看起来很科学，但具体实施方案斗争异常激烈，因为减排目标一旦确定，世界格局从此固化。

发达国家先大义凛然的承诺一个减排目标，其他发展中国家完成剩下的目标。

方案看起来合理，实质是堵死发展中国家工业化的路径。

联合国认可的32个发达国家，人口只占全球11%，但1950年前占所有碳排放量的95%，即使是1950年到2000年也占到了77%，却要求发展中国家和他们一起减排。

所幸，经过斗争，《京都议定书》只对发达国家减排目标做了规定，发展中国家未作强制规定。

然后，发达国家老大美国，从未批准《京都议定书》。

过了几年，看着中国、印度在加速工业化，碳排放越来越高，联合国2016年制定《巴黎协定》取代《京都议定书》。

《巴黎协定》把气温升高目标控制在1.5℃，并针对可再生能源进行投资。由各国自主设置减排目标，规定5年检视减排成绩，通过谈判方式施压。

欧美发达国家主导的碳“双减”就是一盘“大棋”，而所有地球人不过是棋盘上挣扎的棋子。

美国的目标，是要将美元从跟黄金挂钩、石油挂钩，变成跟碳排放挂钩，碳会成为全球“基础货币”。

美国作为世界唯一超级大国，拜登就是要用美国的实力，给各国扣上一个铁笼子。

美国推动各国设定自己的碳减排目标，而每个国家只能根据碳排放的配额来规划自身的产业布局。

从太阳能板，到锂电池，再到硅芯片，大数据中心，任何一个新兴行业的发展初期，都要大量消耗碳“基础货币”，这使得很多还没有发展起来的国家，国内的碳指标总量，都不够挤上一个行业的牌桌。

而对于走全产业链布局的中国来说，在碳减排上限的制约下，也就不能够再靠高碳排放来全产业链通吃，将不得不舍弃部分拳头行业，选择性的融入全球产业分工体系。

一旦碳排放目标确定，未来国家GDP排名将基本锁死，再想弯道超车已不可能。要知道，在未限碳的条件下，二战后也只有韩国一家进入了发达国家行列。

所以，最惨的将是广大发展中国家。

中国自49年以来爆人口的路线被彻底封死，工业发展取决于碳指标的配额，庞大的劳动力不再是一个国家崛起的动力，他们的“民用电”，反而会成为国家碳指标的负担。

很多国家都将面临一个红蓝药丸的抉择，把有限的碳指标，是用在发展上面，还是用在消费上面。

他们学东北向发展倾斜，将面临百姓无能源可用的愤怒，学东南向消费倾斜，将面临企业停产与经济的停滞。

选哪一个都不会是什么好结果。

而且，未来很长一段时间，世界各国都会面临年底碳额度不够用的窘境，甚至限电限气，也会蔓延至全球，尤其是那些发展中国家。

欧美发达国家“大棋”一下，全球各国的阶级彻底固化，这一百多个国家，70多亿的民众，就像一节节的干电池那样，过上被规划好的人生。

而历史也无数次的告诉我们，这种规划必然会引发激烈的反抗。

能源的紧缺，发展的停止，会让突尼斯街头的小贩，巴黎街头的黄马甲，如星星之火般燎原，如黄河决堤般泛滥........