科举制度在不同朝代的制度是怎样的?哪一个朝代比较公平呢?
发布于 2021-10-10 22:45
......................................
虽然说,但一开始的时候,我国古代任用官员的制度是从一些贵族里面选拔出来的,但是自从唐朝开始,就慢慢的成立了科举制度,这个制度,它成立的好处无非就是让贫苦人家也可以做官,这样的话就可以改变国内外的贫富差距,让穷人不会一直是穷人。
而他们最大的一个好处就是可以帮助皇帝在其中发现有才能的人,只要是有才能的人,无论家境如何,他都是可以为国家做贡献的。
那么问题就来了,通过一些电视剧,我们经常可以知道,其实科举制度,他虽然说看起来考核是比较严的,但是其实并没有那么公平,他看起来是那种比较公平的制度,但是其中有很多的套路,只有经历的人才会知道的,那么我国这么多朝代中,很多朝代都沿用了科举制度,究竟哪个朝代的制度是最为公平的呢?
其实说实话科举制毒虽然到了最后他渐渐的被废除了但是我们现在也用的一些考试制度也是跟他非常相似的就拿我们现造的高考来说吧他虽然和科技制有一些不同但是实际也是选拔人才的。
只不过相比现在的考试制度来说,其实科技制度它是非常残酷的,因为在唐朝初期的时候,虽然有科举制度,但是他选拔的人非常少。甚至5万个人中间就只能选拔一个人。一直到了唐朝中期,到了唐朝末期的时候,也就是从武则天那个时候开始慢慢的把这个制度给扩大起来。
到了武则天年将慢慢的扩展,收的人就比较多了,所以说每年的科举制度,他们都能收到5%的人左右,也就是说,如果同时有5万个人参加这个考试,在唐朝初期的时候,最终选拔的人才只有一个儿,到了武则天年间的时候,就可以从中选拔,5%就可以达到上千人了。
到了宋朝的时候,因为考试制度,它往往都是比较残酷的。它是有着统一的标准去选拔人才的,但是到了宋朝的时候,对于那些连续15次都没有考上的人,可以给一些特殊的照顾,或者说一个人真的十分优秀,就可以到时候破格提拔。也算是给他们一些机会,让他们实现自我。
而到了明朝的时候,科举制度的选拔氛围了南北卷制度。明朝最突出的一个优点就是她考虑到了南方与北方当时文化水平的差异,所以说在对南方人和北方人进行选拔的时候。采用的考试制度的难易程度也是不同的。
因为这样的话能够相对来说比较公平一些,比如说南方受到的文化水平是相对而来比较低的,如果他们采用的是统一的考试制度的话。那么往往是北方人被选中的可能性会比较大一些。这样做的话,就相当于是把南方和北方处在同一个水平线上。
而到了清朝的时候,除了这些制度以外,还会格外的照顾穷苦人家,穷苦人家能够读书科举已经是很不容易了,他们会对此多一点的照顾。
..............................................................................
..........................................................................................................................
本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。
相关素材