加强针要来了,到底打不打?
发布于 2021-10-12 11:58
我知道很多人对这个话题噤若寒蝉,哪怕他们心里再怎么有意见,他们也不敢说出来。倒不是说这些人真的都没看出来有什么不对劲,而是他们惧怕舆论压力,就像以前说爱国会被公知们攻击的不敢说话一样,甚至中央反复强调的知情同意自愿的原则,也不敢拿来维护自己的合法权益。
一个充满了未知数的新生事物,注定会有很多意想不到的风险出现。这个风险,有的人愿意去冒,有的人不愿意去冒。如果有人愿意去冒风险,却不让他们冒,会催生出黑市交易,风险反而更大。如果有人不愿意去冒风险,却强迫他们冒,会被扣上反人类罪的帽子,这是更大的政治风险。
怎么解决两个人群的不同选择呢?那就是知情同意自愿原则。这个原则就是为了保障那些愿意冒险的人不会沦为黑市交易的牺牲品,也能保障不愿意冒险的人不会被强加上风险。这是利国利民的好政策,根据现实情况满足了对风险不同态度的人群的不同选择。
每个人有每个人的现实情况,这决定了每个人对风险的认知的不同。中国的本土已经没有了病毒,病毒都是来自外来输入。我们的任务难道不是可劲儿地折腾外国人不让他们把病毒带进来吗?为什么要没完没了地折腾中国人呢?一刀切到底是科学还是反科学?
对在机场工作的人来说,被感染的可能性就非常大,为了避免被感染的风险,可以接受打的副作用风险,这叫两害相权取其轻。对于在农村大门不出二门不到的人来说,他们几乎没有感染病毒的风险,就不可能接受打的副作用风险,这也叫两害相权取其轻。
全中国十四亿人,每个人都有每个人的具体情况,那么就必须具体情况具体分析,由个人来选择到底冒哪个风险。因为无论如何选择,都会有风险,只是对自己来说哪个更大哪个更小的问题。这个选择要交给每一个人自己来做决定,因为自己什么情况只有自己最清楚,自己的生命自己负责。
知情同意自愿的原则就是为了自己的健康自己负责,自己的风险自己承担。谁都不能强迫别人冒风险,风险发生了却不承担责任。所以当弯弯岛内某些政客造谣中国大陆搞变相强制的时候,我们国家是第一时间出来予以驳斥的,说这是对大陆的造谣抹黑。
所以说,知情同意自愿原则事关中国的国家形象和国际声誉。如果这一原则执行不好,很可能会被西方世界拿来当做攻击中国的工具。如果搞了强制引发西方反对,还不是最可怕的,搞了强制但是西方却沉默不反对,甚至还要大大的夸赞我们,才是最可怕的。我们得思考一下,这是为什么?
搞强制是不是对西方有利他们才不反对呢?他们是不是因为中国人的健康受损了而不反对呢?还是因为中国的钱都浪费在了不必要的地方而不反对呢?亦或是因为那些所谓的中国企业其实大股东都是西方财团他们因此发了大财而不反对呢?不管怎么说,他们不反对,甚至还夸我们,是一件令人毛骨悚然的事情。
免费并不是真的免费,那是用全民的医保账户支付的。因为医保账户里面的钱被迅速消耗。如果打了一劳永逸解决问题这也不失为一种好方法,但是打了之后所有的防控措施都不能少,这样一场闪击战变成了消耗战。不要小看每人几百块钱,好像不多,乘以10亿,那就是一个天文数字。这种巨大的支出一次性解决问题才是值得的,如果变成了每年的消耗,那就是不可持续的,必然会造成缴费的上涨和报销的困难,现在这种势头已经初见端倪。
免疫屏障没有成功的先例,它只是一个科学假设,也就是说,砖家们拿着一个靠猜测有可能有用的模式去拿所有人的身体去做试验,连一个对照组都不想给留。如果连对照组都没有,人都感染了怎么才能知道不打的是不是也会感染?最后的结论就成了打不打都感染,防传染防发病防重症防死亡一路编下去。一个不打的都不想留,怎么证明的不打也感染?这个结论科学吗?
到底哪一针才能有效?砖家永远说是下一针。到底覆盖多少人才能有效,砖家永远不停提高指标。广州、南京、厦门,这些地方爆发的传染,有多少感染者是打了的,有多少是没打的,哪个是完成率过了80%的城市,砖家们给做过总结吗?更别说哪些人出现了副作用,出现了什么副作用了,一概不统计,不统计就等于没有吗?
不留意对比那些网红专家言论前后矛盾不一的,大概都不知道专家们是如何自己抽自己嘴巴还恬不知耻继续抽的。老百姓是国家的主人,不是砖专家们的小白鼠,也不是专家们的提款机。专家为了掩盖他们的一个错误不惜再犯一个更大的错误,把覆盖率伸向了未成年。
祖国的花朵们都是每个父母的心头肉啊,容不得专家们去诱导家长让孩子去冒险。作为孩子的家长,如果连自己孩子的风险都不考虑了,连中央赋予的知情同意自愿的尚方宝剑都不敢用了,一旦出现未知风险,谁能承受?
千万不要迷信专家,特别是那些满嘴跑火车,功劳没一件的网红专家。几十年来,中国的专家们给中国出过几个好主意?中国社会出现的各种问题都和各路专家们的忽悠有莫大的关系,所以专家才变成了砖家。
很多人觉得,外国人不打是傻,所以自己不打也是傻,但是请记住,外国人身边到处是病毒,不打是傻,中国人身边没病毒,打了难道就不傻了?中国早就在本土消灭了病毒,除非有和外国人接触的机会,否则根本不需要打,不要把截然不同的两种情况混为一谈。如果有病毒的外国人不打,没病毒的中国人全打,这个世界就太荒谬了,到底有没有潜伏者在误导这一切?
每一个家长都要学会独立思考啊,作为一个成年人,如果脑子还幼稚得像三岁小孩子,连基本的风险分析都不会,连好人坏人都不会分,倒霉的可是自己的孩子。请静下心来反复问自己,有没有风险?这个风险需不需要冒?值不值得冒?冒风险出现了问题能不能承受?想清楚了然后再做决定。
更多文章
联想圈钱梦碎,科创板拒绝美帝良心
公知们胡说八道还不负责的时代一去不复返了
李延年为长津湖2的创作指明了方向
长津湖,欠缺一个完美的答案
拉闸停电的本质是外需和内需的冲突
中国拉闸停电,外国会死吗
本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。
相关素材