“我能进斯坦福吗?” | BBY MBA Podcast 第二期精华 2/2

在上一期Podcast精华谈了“为什么要用WMM作为题目& 斯坦福文书解题”——这是一篇关于1）动力源泉 和2）价值观的essay”、“WMM到底应该怎么写——这不是一个选材的问题，是一个自我认识的问题”以后，我们今天更新后半部分：我能进斯坦福吗（和其他顶尖MBA）吗？

我能进斯坦福吗？

James：

我个人的看法是一个词：“选择”。真正能体现我是谁的，是那些hard choice，很难做的选择。我们既然在谈WMM，most，因为这个most，会放弃短期选择长期、或者选择长期放弃短期。很多人会说，对我最重要的是family，但是读完之后发现之所以重要是因为家人给了钱、关心他、支持他，这些都不能说明家人对你很重要、只能说明你对家人很重要。如果真的要讲family重要，要思考，我为了家人曾经放弃过什么难得的经历、做了哪些两难的抉择，才能帮助我们思考WMM。

尽管这个题目在问what and why，但是笔墨最多的应该是how，如何践行、如何因为不能做而经历了挫折和改变、如何对WMM的理解不断加深，这才是这篇文章的核心内容，而不是找一个与众不同的what。

Jinbo：

詹叔刚才说的，真的都是金句，经验的结晶，但是需要做才能理解，而做起来会发现很难。如果能做到James讲的，那么文章本身就是有一个很好的主线。但是这是一个你自我认识、深度思考以后的结果，它是个“果”，不是一个“因”，不能冲着写一个新颖题材、串的逻辑线本身是不是makes sense或者非常独特而去，这就成了搞创作，因为有很多选择、很多线的可能，而我们申的不是文学院，是商学院。

刚才詹叔提到了，家庭对我很重要的例子。想起来很多人问，大家都写了啥？想得到启发和灵感。能写钱、爱情，都行嘛？当然可以。但是中国人写的都是，beyond limit，strive for excellence，reach for the star， experience more，think unthinkable……当然这些都是可以的、很多人到最后也是这样的。但是有一些人写这些但没有思考的话，申请就变成了4A广告公司的作品。

同样也是N多年前，Admissions Director说过，很多人以为申请是marketing job，其实申请是auditing job。所谓的自我认识，不就是due diligence嘛？你是在做审计，好好审计一下自己经历了什么、反映了你的什么。但是大部分申请人，把它变成了marketing job，怎样投客户所好（AO是客户），AO反过来说：be yourself。然后我们问AO，what do you want？just tell us！这是很有意思的一件事。是绝大部分申请人的思维。

想到曾经带过进了斯坦福的学员，和大家分享一下。（此处为了尽可能保护学员隐私，就不放文字稿了）当商学院说be yourself，是经过审视的be yourself，不是不动脑筋的be yourself（你看我有多牛哇；还有人把不好的去掉以后说，你看我还算牛吧。）所谓的be yourself是经过审视的、整体的。这位学员，不能说能力是最优秀的，但是是有自己的方向的。即使经过不断努力，最后仍然没有成功，甚至初衷都改变了（I’m not sure），这样一个人如果有努力的career方向，是更加有可能会走得很远，最终会取得很大的成功。

所有的录取其实都在赌，赌一个人的future，不是在赌一个人的过去。很多申请人在想，我的背景是不是足够好，这背后是觉得AO看的是过去，当然这个过去也是预测未来的指标。但是很多时候，我们的过去很多是在一个有方向、有目标的前提下的表现，高考、考研、进外企。而当申请GSB、HBS的时候，说的是当你没有自己的方向，当别人不能给你方向、目标的时候，你能走多远呢？是这样的一个话题。如果说真的有标准，是有相通的标准：你是不是知道自己要干嘛、知道的时候有多大的恒心决心灵活度（足够open 、flexible）去实现目标。这是完全相通的，落到每个申请人身上是什么答案，那就需要做系统的自我认识和反思了。

James：

我来帮大家提一个问题，会有申请人问：当我做了self audit，然后be myself，我的WMM就是：过一个安稳的生活，为此我还放弃了升职的机会、放弃了难得的去三线城市锻炼、选择了一下班就回家、有时间就休假，我也做过艰难的选择——那么我能进GSB吗？

Jinbo：

我给你一个标准答案，AO经常给的：it depends。Depends on what？其实是的，如果你光听詹叔刚才讲的，肯定是进不了的，想都不用想，零。

但是，也是有可能被考虑的，那么就需要两个情况同时具备：1.人到了一定的时候突然想改变，WMM也是一样。这个时候我需要看的是：这个改变是真的还是为了申请喊了一句口号，很容易从你的essay里看出来。2.即便是过去失败、躺着，其实每一个人都在积累一些能力、成长、才华、想法、资源，那么这个东西你是否知道，以及在新的改变下你是否知道如何为自己所用，包括知不知道GSB的教育如何为你所用，这个问题显然很多人思考地很少。Why Stanford大家写的都是，某某课程很有意思，我没有学过，要好好学等等。AO每天看的都是这几门课不错啊，一天看几十篇这样的，要看几个月、每天都看这玩意儿，想死的心都有了。

James：

你刚才讲的我很同意。我想从另外一个角度来讲，当我们做了自己的auditing之后，又能够be myself，我们是可以做一个自我评估的，这个评估是有一个标准的，即回到GSB的slogan，make change。意思是，你可以看看你过去做的所有东西，它都应该能够体现你是具备make change的意愿、勇气、胆识、能力或者是方法。如果你发现，比如过去躺平这件事情，它是不体现这些东西，虽然我是be myself，但是对于change life change world有什么价值呢？某种程度上没有。我可以过好自己的生活，但是商学院没有必要在我身上投资。

另外一个事情你讲到你辅导那个男生的例子，我也觉得他其实是change了，或者try了，really hard，可能最后没有改变。我想讲的是，第一，那些小的日常生活中的small change，同样是有价值的，而不是真的要把一个公司改变，对于大部分申请人都是不可能的。第二件事情是，你try的过程和努力，可能比最后的结果更重要。知道他肯定是无法搞定某件事，单纯拿结果来看，肯定是很不符合斯坦福的，但是对方要看的就是你的思考、意愿、勇气，和曾经try了多少。这个可能对大家来判断自己的水平有一定的帮助。

Lahua：

如果我真的是superman，干嘛不可以躺平，还是可以change the world，但是前提是要讲你是superman，所以还是要讲who you are。

我又想quote一下Kirsten讲的encouraging worlds，水平很高，太深刻印象。她说我从事AO这份工作的原因，是相信很多人都是有潜力的，只是很多时候没有被给予足够的信息、资源、甚至是self narrative去了解我们真正在哪些事情上有能力实现的。

James：

刚讲的这个，跟我们成立BeBeyond的初衷，是一致的。

Lahua：

还有这句话是更重要的：“如果在场的各位，如果世界上有比你们自己更大的事情值得去追逐，if there’s anything bigger than yourself that’s worth pursuing，或者你们不知道这件事情是什么，但是想要去找到这个事情，那么你们都值得走去这一步（走出斯坦福）。如果连你自己都不相信自己，没有人会相信你。”

Jinbo：

我来帮你说，真正的可能是，申请斯坦福或者其它特别好的商学院，起点是做好自我认识，本质上是做好两件事情：1）对自己有一个真正正确的评估。大部分人的评估都来自于外界，比如升学、升职，都非常简单，很少从多角度（特别是未来的角度）评估自己。但是显然作为一个27、28岁的人，我们的未来刚开始，这个评估是特别重要的；2）方向很重要，怎么去确定方向，方法是什么。这两个问题搞清楚了，职业发展、个人发展，都会走得越来越好、越来越顺利。而这个过程中，去不去读商学院，只是一个中间的stop，一个驿站。

这也是很多BBY学员，拿到顶级offer不去了，因为他们知道了自己该干嘛。很多人当初是为了申请MBA来的，但做好这些东西会说，MBA不是我要的。我立刻就能想到2、3个人都做到了小有名气的大佬，当初放弃了MBA，因为他知道他们要干嘛。这个是我们真正在做的事情。这个跟刚才stanford的AO讲的话，本质上是一样的，无非是指向了Stanford录取的结果，我指向的是，

我们把这个问题想清楚，那么要不要去Stanford，能不能去Stanford，是一个水到渠成的事情。

以上就是Podcast第二期的精华内容，如果你对此很有感触，欢迎留言讨论。

相关阅读：

• 昨天斯坦福开始发面试了，正好谈谈斯坦福录取核心 | BBY MBA Podcast 第二期精华
  

• 假期阅读 - 关于斯坦福录取标准的深度解读 | BBY MBA Podcast 第一期精华
  

关于BeBeyond的服务：10月班招募！| BeBeyond MBA第二轮申请全流程服务