欧美为什么“禁止”中国种水稻?郑风田:为利益不择手段

欧美“禁止”中国种水稻？网络上关于此事的讨论已经达到了高潮。以美国为首的欧美国家，以种种借口，堂而皇之地限制我们种植水稻，自给自足。其不轨之心昭然若揭。

他们甚至还为自己的狼子野心披上华丽的外衣，以控制碳排放量为名妄图打击我国粮食产业，此举实在令人不齿。看着欧美国家种种不择手段的做法，他们图的是什么，我们中国人心里还能不清楚吗？

一、我国对粮食产业的重视

欧美国家之所以如此作为，是因为粮食是每一个国家发展的根本！只有人民吃饱了肚子，才有精力发展经济。

但是你知道吗？世界上只有小部分国家，可以不用担心粮食不足的问题，我国就是其中之一。因为我们经历过粮食危机，深知那种生活有多么难熬，所以我们更懂得珍惜，也明白粮食的重要性。

因此出于对粮食危机的恐惧，哪怕是在如今的和平年代，我们也习惯了储存粮食，以备不时之需。

根据数据统计，在2021年，我国粮食总产量达到了68285万吨，创造出了历史新高，总产量高居榜首，位列全球第一。此时美国只排到了第3名，与我国粮食总产量有1.11吨的差距。

难怪2021年，中美两国在气候方面达成协议，要根据国内发展情况及时调整气候相关政策。美国还有学者提出，中国大面积种植水稻会排放有害气体，不利于环保。

这难道不是美国为满足自己利益而找的托词吗？他们凭什么要求我们减少水稻种植？

二、限制中国种植水稻

我国粮食产量之所以遥遥领先，其中少不了水稻的功劳。欧美国家当然也明白这个道理，所以才会借环保一事要挟我们，禁止我国种植水稻。如果我们真的毫无还手之力，对欧美国家的禁令听之任之，最后受益的会是谁，想必大家都心知肚明吧？

欧美国家对小麦的需求量要远远高于对水稻的需求，只有在亚洲地区水稻才更受欢迎。而美国是世界上最大的小麦种植国家，一旦我国不再种植足量的水稻，亚洲很多国家势必要靠小麦来弥补粮食缺口。

此时坐收渔翁之利的会是谁呢？

借鉴欧美国家从前的行事作风，我们怎能把饭碗交到别人手中？他们做事毫无底线，一旦掌握主动权，不知道会在粮食上做什么手脚，以后想要发展也就越来越难了。

此事一出，国内很多学者都看不过去，你知道他们怎么评价美国此举吗？

三、为了利益不择手段

国内学者郑风田就直接表示，美国此举简直就是为了利益不择手段。这句话简直说出了我们中国人的心声。我国人口众多，经不起粮食危机的打击，也不愿再经历没有粮食的痛苦，饭碗必须握在自己手里才最牢靠。

而西方国家为了满足自身利益，连环保的托词都能想到，如狗急跳墙一般令人不齿。事实上，种植水稻的确会产生甲烷，可美国种植小麦也会产生甲烷，二者并无分别。

况且我们种植水稻已有上千年历史，气候并不曾恶化，可见此言不真。如果要限制甲烷排放量，西方发达国家的畜牧业才是排放甲烷的罪魁祸首，不如一起限制了？

就说美国自己，他们有完善的工业体系，强大的资金支持，足够现代化的农业水平，为什么不去大面积种植果蔬，反而要种植粮食作物呢？

因为美国人心里明镜儿似的，只要控制粮食的主导权，就能在世界舞台上掌握话语权，也能在粮食危机的时候狠狠捞一笔，他们不就是昧着良心发家的吗？

郑风田教授还说过，美国依仗超级大国的身份，想要令世界上的强国臣服于它，西方资本主义势力不停捣鬼，妄图减少中国粮食产量，破坏我们来之不易的安稳生活。别说领导阶层不会同意，我们广大人民更不会同意！

结语

很多事情哪有表面上看起来这么简单？万一将来真的出现粮食危机，世界上只有中国，可以保障国内人民两年内不会饿着肚子，放眼望去，哪个国家可以做到这样？

西方发达国家不愿中国崛起的心思不是一日两日了，他们为了私利为所欲为，我们也该适时拿出该有的态度来，避免将来出现问题再想办法应对，只怕为时已晚。

现在你明白美国为什么要限制我们种植水稻了吧？你对欧美国家的做法有什么看法呢？

【免责声明】：转载自其他平台或媒体的文章，本平台将注明来源及作者，但不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，仅作参考。如有侵权，请联系本平台并提供相关书页证明，本平台将更正来源及作者或依据著作权人意见删除该文，并不承担其他任何责任。