苏轼为什么会失意

前面说过，苏轼写过一首《洗儿诗》，“人皆养子望聪明，我被聪明误一生”那首。

写的时候苏轼48岁，这一年是宋神宗元丰六年（1083年）。

这里说明一下，苏轼年轻的时候是宋仁宗，这哥们儿很欣赏苏家人，但差辈份，就是他是两兄弟的父辈年纪了，古代人寿命长的不多，所以很快就驾崩了。

继位的宋英宗呢，倒也欣赏他们，可宋英宗英年早逝，很快就也驾崩了。

下面接着的就是宋神宗。

苏轼给这儿子取名苏遯，遯就是逃跑，退隐的意思。名字联系《洗儿诗》，年纪老大，ZZ施展不开，心境的灰败可想而知。

从苏轼的天赋来说，混成这样不应该呀。

因为他虽然是天才，但他是全才，不但不会恃才傲物，而且情商和智商一样高。

无论学术理论还是ZZ实践，无论文学创作还是人际关系，他都没问题。

举个例子看苏轼是怎么会做人的，可以看看他考中进士后给阅卷老师梅尧臣的感谢信，姿态很低措辞恳切不说，关键马屁全拍在点子上，这就是今天中学语文课本都收录了的著名《上梅直讲书》。

你对比李白同类型名文《与韩荆州书》就知道同样是文学天才做人方面的巨大差异了。

是否充分从对方角度考虑问题的用心，那差别就是海了去了。

那既然这样，苏轼为什么还会失意呢？

我们回到苏轼的思维上来，苏轼的思维是典型的纵横家思维，就是发现问题，解决问题。这个读书的方法前面说过就是《重生之我是XXX》。我们可以看看苏轼的《贾谊论》。

前面说屈原的时候说过，贾谊几乎是中国文人的一个形容词，你很贾谊，和现在的你很吴彦祖用法一样。

贾谊是一个少年得志却被老人排挤最后忧愤致死的怀才不遇典型案例。

发现了吗？关键词，少年得志的天才。和苏轼一样啊。

苏轼写这篇文章的时候才20岁，从小就是神童的他正是春风得意的人生阶段，没有失意，没有委屈，没有贬谪，没被攻击。这文当然没什么忧愤之意。但因为是自己的同类，所以他给贾谊复盘，这文你可以理解成重生之贾谊。就是苏轼写的一篇如果我是贾谊，我会怎么做来避免悲剧。

贾谊的悲剧在于什么呢？在于被老臣嫉妒和排挤。怎么解决这个问题？

要么你干掉老臣，我们按照这个思路看看，明显行不通啊。

因为这群老臣是冒着杀头灭族风险拥立汉文帝的大功臣，又是和汉高祖刘邦并肩战斗过的开国元老，从情分到资历，都不是一个小小的外省青年贾谊可以弄倒台的。（苏轼也是外省青年，这是他们另一个高度相似的地方）。

那怎么办？苏轼的办法是，干不掉就加入。你就用心去结交这些老人嘛，等他们不嫉妒你了，你有了皇帝的信任和群臣的拥戴，不就可以尽情的施展才华了嘛？而且老臣的贵重在老，老臣的弱点也在老，你有时间啊，熬S。。不是。。

反正不要去硬碰硬，我不是来破坏这个家的，我是来加入这个家的。咳咳。总有你实现抱负的一天。

所以苏轼的人生哲学是：“所取者远，则必有所待；所就者大，则必有所忍。”

你的耐力必须和你的志向一样大，甚至更大。铺路，花足够的时间和精力铺好路，然后你再在康庄大道上一骑绝尘。这样所有的阻力都不存在，你得到的将是赞许。

苏轼是这么说的，也是这么做的，他有贾谊的所有长处，又刻意避开贾谊唯一的弱点。他才华横溢却又积极谦卑，在老人面前赢得了一致的好感，连宋仁宗也喜欢他。

这个重生贾谊搞得很好嘛。

但是。。。。我们都知道但是后面才是重点。

他运气不好，很不好。因为科举刚高中，母亲病逝要守制三年。三年过去，父亲病故，又服丧三年。六年宝贵的时间就过去了。而且不光是时间，最关键的是者期间欣赏苏家的宋仁宗驾崩，继任也欣赏苏家的宋英宗在位不到两年也驾崩了。等苏轼回到Z坛，面对的格局就变成了是锐意改革的宋神宗和对苏轼父子早就看不惯的王安石。

现在你想想，这情况像不像女性的职场困境？生两个六年，生三个九年，黄金时段一晃而过，职场风云变幻后起之秀叠起，你怎么保持优势地位？你能比苏轼还天才还双商高还牛B吗？

作为最高统治者的宋神宗全力支持王安石变法，差不多是史上皇帝能给与臣下最大的权力下放的程度。

但王安石是直接说出如果他是主考官，苏家兄弟根本不可能上榜的人，而且一直劝宋神宗要远离苏轼这个有才华但人品不好的坏人。

他们的仇恨有多深呢？苏轼苏辙科举取官，因为王安石不肯给苏辙通过文件，所以苏辙只能愤而辞官，回乡去了。

之后王安石母亲去世，两兄弟的父亲苏洵不但没去观礼，还写了篇《辨奸论》矛头直指王安石。

这种情况，远比苏轼年轻时候重生贾谊文章纸上谈兵来得复杂得多。

摆在苏轼面前的其实只剩下两条路。

一是背叛一直赏识自己的老臣，还有欧阳修司马光之类的知遇之恩，甚至与亡父亲弟划清界限，投身到王安石阵营里去。

一是被排挤受冷遇，坐等王安石变法失败，甚至指望再换皇帝。

如果是你，你怎么选呢？