我们身上都有于连的影子

    读这本书的时候，觉得于连虽然相貌出众、才气逼人，但就是个做作、浮夸的上位者。

    懂他护他的神甫一眼看透他的心思，为他指明道路，他却执意去追逐更高的权势，美其名曰胸怀大志。

    两段爱情的源头都不是爱情本身，而是征服欲与反反复复的利弊权衡。

    刚读完书的几天，还是对男主角于连印象不佳，讨厌瑞纳夫人的纯情痴傻，倒有点佩服玛蒂尔特的潇洒浓烈。

    后来看了《红与黑》的电影，弹幕里提到于连和《漂亮朋友》里的男主杜洛瓦有着异曲同工的“渣男上位”手段。我从前读过《漂亮朋友》，细细回忆，才稍稍懂了于连。

    其实拿杜洛瓦和于连做对比是不恰当的，但我想，杜洛瓦坏人做到底，不顾及良心，最后才能上位成功，更多的是讽刺；而于连本质上是个可爱而高尚的人，他无法做到不惭愧、不动情、不忠于内心，时代背景和自身的童年经历让于连为自己选择这样一条路，但高尚又注定牵引他走向失败，更多的是人性与自我。

    于连仿佛就是我们现在或未来的写照，不知是否要放弃最宝贵最质朴的本我，选择俗世；或是丢弃纯真善良，权衡利弊步步高升。总陷在天使与魔鬼的纠结中，越来越迷失撕裂。

    看完电影，对玛蒂尔特也有了新的想法，她是个太热情的人，与其说她的所作所为出于对伟大爱情的追求，不如说她是“戏多”，在自导自演里得到满足和快感。

    越来越意识到，读书不能有道德洁癖，总带着自己那一套思想去读，永远不能理解高于这套思想的东西，甚至会觉得无聊离谱。

    回过头看前两年写的《霍乱时期的爱情》读后感，发现也闭塞狭隘了。现在突然理解了作者，get到那份被他称为爱情的感情。真神奇，读过的书印在脑子里，随着年岁的增长、思绪的变迁，还能持续性地衍生出新鲜深刻的想法来。