真人测评 I 防晒到底需不需要卸妆?!
发布于 2021-09-06 07:50
大家好,我是能动手绝不瞎BB的光研君。
今天咱开门见山,直奔一个灵魂主题:到底咋洗脸才干净?还憋说,严肃地讲,这跟当天用到洗面奶、防晒霜、甚至彩妆类别都息息相关。
不过说一千道一万,BB那么多,到底怎么洗才干净?
上皂基,能洗?——能洗,可能刺激!
洁面仪,能洗?——能洗,可能伤皮!
皂基+洁面仪,能洗?——能洗,可能烂脸
到底咋样才能站着,还把这脸洗好了——上!测!试!
我们斥巨资700多块,收罗了市面上数款防晒与洁面产品(700多块钱其实买不全这些产品,另一部分产品是编编从自己家洗漱台上薅过来的),划分不同种类,给大家做一个洗去小测试。
上个图大家感受一下:
讲测试前,先讲讲洁面的原理和市面上产品的分类~
首先洁面为什么可以清洁皮肤呢?
打个比方,我们平时清洗碗筷的时候,会发现单独用水清洗,怎么都洗不掉上面的油渍,其原因就是水油其实是互斥的。当我们加入含有的表面活性剂的洗洁精时, 就可以有效降低水油界面的表面张力,让水和油污可以交融在一起,冲洗时就能带走盘子上的污渍。
我们的皮肤表面是脂亲性的皮肤膜,平时会附着灰尘,汗渍等等。所以洗脸的清洁的原理和洗盘子是完全一样的。我们的洁面产品也是通过添加表面活性剂来清洁污垢的。
其实,表面活性剂也有强弱之分。有些具有极强的清洁能力,刺激性也很强;有些表面活性剂就比较温和,对皮肤刺激性较弱。
目前,市面上的洁面产品按含有的表面活性剂来分类有以下几种:
(左滑以查看更多)
现在大家对市面上的洁面产品有了一些认识,接下来就是清洁类产品的比较测试啦,来看看目前市面上不同类型的清洁产品针对防晒产品的清洁效果如何。
| 清洁类产品的分类:
| 测试方法:
1. 选用三种配方体系的防晒产品
Lancome 兰蔻水漾清透隔离露 水包油配方
(93/4悦颜清透防晒乳和理肤泉大哥大防晒类似,都属于水包油配方,清洁效果可参考兰蔻此款产品的结果)
日本ANESSA安热沙安耐晒小金瓶 硅油包水配方
(资生堂蓝胖子防晒乳和嘉娜宝ALLIE矿物质保湿防晒霜与安热沙类似,都属于硅油包水配方,清洁效果可以参考小金瓶的结果)
Supergoop!透明无感妆前防护霜 纯油啫喱配方
(市面上关于纯油啫喱配方还挺少的,言安堂小伙伴们暂时只找到了这一款防晒乳)
2. 选定手臂4X4区域,取2mg/cm²样品涂抹于测试区域内
3. 静置15分钟待防晒样品成膜
4. 用水浸湿手臂,去0.5g洁面样品,清洁手臂样品区域20秒,清水冲净后擦干
5. 观察手臂测试区域的样品残留量,比较不同产品的清洁能力
| 结果比较:
防晒霜涂抹后效果 vs 防晒霜成膜后效果
珊珂 vs 丝塔芙 vs 百雀羚 vs UNNY
宝拉 vs 科颜氏 vs 言之有物 vs 芙丽芳丝
从测试结果中我们可以看到,其中清洁效果很好的是珊珂,科颜氏和言之有物三款产品,残留的防晒产品几款产品中是最少的。百雀羚,UNNY,宝拉珍选和芙丽芳丝的清洁力差距不大,效果也不错。清洁效果最差的是丝塔芙的洁面乳,残留最多。
基于清洁效果和配方中表面活性剂的主要成分来看,科颜氏和言之有物均是氨基酸洁面产品,清洁力较好,且配方温和不刺激。珊珂虽然清洁力较强,但是因为该配方为纯皂基产品,配方为碱性且去脂力很强,洗后皮肤的涩感和紧绷感明显,不建议敏感肌和干皮使用。
百雀羚和unny产品为皂基复配氨基酸和两性温和表活,相比于纯氨基酸配方,去脂力会强一些。因为复配的氨基酸和两性表活会中和皂基的刺激性,虽仍存在一定潜在刺激风险,但相对温和很多。
丝塔芙虽然使用了清洁力极强的传统阴离子表活,但是我们同样发现该配方使用了大量的脂肪醇,且表活添加量很低,我们可以明显看到该产品实际的清洁效果并不理想。
此外,虽然该产品配方设计通过大量脂肪醇的使用及低用量的表面活性剂去减弱SLS的刺激性,宣称无泡温和配方。但是从成分角度来看,SLS本身仍是具有较强的刺激性和潜在风险,并不像氨基酸洁面一样温和亲肤......
同时,我们发现防晒产品的确具有一定的清洁难度。虽然测试过程中,参考防晒产品人体测试的涂抹标准,我们在测试区域涂抹了2mg/cm²的防晒产品,这一涂抹量远高于我们日常的实际用量(日常我们的实际用量大约在0.8-1.3mg/cm²) 。但是认真清洗后的残留,依旧表证了产品的清洁难度。日常清洁防晒产品时,我们的确需要注意仔细清洗,如遇到难清洗的防晒产品,建议还是使用卸妆产品。
- 昨日开奖
- 今日抽奖
随机抽取1名幸运糖精送EVM抗痘修印复合精华液1份,次日文末开奖哦!
本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。
相关素材