实时资讯 | 人社部最高院联合发布劳动人事争议典型案例(第二批)
发布于 2021-09-06 08:48
为进一步明确和统一工时及加班费裁判标准,人力资源和社会保障部、最高人民法院于2021年8月25日联合发布了第二批劳动人事争议典型案例,此批案例对企业在用工管理中存在的加班管理、加班费支付不合规等情形的解决方案具有指导意义;对用工管理中利用规章制度和承诺书等方式规避或否认劳动者加班事实、超时加班的工伤风险承担、加班费仲裁时效等方面具有参考作用;对企业合同用工提出了更高的要求。
此批案例是由最高人民法院联合发布的典型案例,在司法实践中具有指导意义,提高了企业对工时及加班费管理的合规要求。在此我们提示企业进一步针对在用工管理中的工时及加班费支付不合规之处进行完善,降低企业的用工风险。
劳动者拒绝违法超时加班安排,用人单位能否解除劳动合同?
【裁判要旨】:公司规章制度中“工作时间为早9时至晚9时,每周工作6天”的规定无效,用人单位解除系违法解除。
劳动者与用人单位订立放弃加班费协议,能否主张加班费?
【裁判要旨】:放弃加班费协议无效。
用人单位未按规章制度履行加班审批手续,能否认定劳动者加班事实?
【裁判要旨】:劳动者有证据证明加班事实的,不能据此否认劳动者的加班事实。
用人单位与劳动者约定实行包薪制,是否需要依法支付加班费?
【裁判要旨】:需要依法支付加班费。
用人单位未与劳动者协商一致增加工作任务,劳动者是否有权拒绝?
【裁判要旨】:超出合理限度大幅增加工作任务的,视为变更劳动合同约定的内容,需双方协商一致。
处理加班费争议,如何分配举证责任?
【裁判要旨】:在充分考虑劳动者举证能力不足的实际情况下,结合具体案情合理分配举证责任。
劳动者超时加班发生工伤,用工单位、劳务派遣单位是否承担连带赔偿责任?
【裁判要旨】:用人单位需承担工伤风险。
用人单位以规章制度形式否认劳动者加班事实是否有效?
【裁判要旨】:无法否认,用人单位需依法支付加班费。
劳动者在离职文件上签字确认加班费已结清,是否有权请求支付欠付的加班费?
【裁判要旨】:若用人单位利用离职时的优势地位迫使劳动者放弃加班费的,劳动者离职后可以要求单位支付加班费。
加班费的仲裁时效应当如何认定?
【裁判要旨】:加班费仲裁时效适用特别仲裁时效,不受1年时效限制。
本文来自网络或网友投稿,如有侵犯您的权益,请发邮件至:aisoutu@outlook.com 我们将第一时间删除。
相关素材