中国制造如何走向中国创造?法国公共配电网用户站的电气主接线的例子

图1 用户站主接线的西门子方案实现

图2 用户站主接线的西门子方案实现

图3 用户站主接线的施耐德方案实现

图4 用户站主接线的施耐德方案实现

图5 用户站主接线的施耐德方案实现

图6 用户站主接线的西门子方案实现【1】

图 7 用户站的典型方案电压计量的实现

图8 用户站的典型方案电流计量与分界断路器保护的实现

方案的优势

电网公司的环网主节点（Ring Main Unit）和 用户站是建设在一起的，节省投资。注意在实际案例中电网部分和用户部分的方案由于满足的标准不同，产品配色是有区别的。

全绝缘的电压计量和电流计量方案，确保整个配电室都是全绝缘产品，避免空气绝缘计量柜成为配电室的可靠性短板。

用户与电网分界采用断路器，避免用户侧故障对公共电网的影响。

严格满足可插拔中压元件的与系统隔离及接地的要求，电流互感器和电压互感器均可以从系统中隔离出来并接地。特别是电流互感器可以实现电网侧和用户侧的双方向的隔离，这个对于具有比较复杂的自备电源的用户情况是非常有利的，尤其是当下用户侧越来越多安装了分布式的发电设施，成为电能的生产消费者（Prosumer）的情况，这样严格的双侧隔离是非常有必要的。

由于电流互感器和电压互感器均可以从系统中隔离出来并接地，因此完善的机械联锁实现起来是比较方便的，操作安全有保障。

分界清晰：可能存在争议的线损部分微乎其微，电压计量布置在电网侧，消耗的功率也不会计入用户电费。

独立的电缆测试方案，电缆测试不需要破坏已安装电缆的绝缘结构，测试逻辑严谨。

方案实现可能导致的劣势

采用全绝缘电压计量和电流计量方案成本高

电流计量方案和分界断路器集成的方案比较特殊，需要特殊开发。

实际方案实现的对比

从实际案例施耐德电气和西门子对该电气主接线各自的实现方案来看，虽然是在法国的主场，施耐德电气的方案与西门子方案比较下来简直就是惨不忍睹。施耐德电气用了整整三个功能单元实现电流计量与分界断路器保护，而西门子只用了一个功能单元620mm的柜宽实现。西门子产品从技术方案实现上获得了比较明显的竞争优势。

图8 采用西门子产品的用户站的典型方案尺寸

下面开始吐槽：

小刘的观点法国公共配电网用户站的电气主接线案例最重要的意义不在技术方案，而是只要满足电气主接线和功能及安全标准的要求，电力公司坦然接受了两种方案的差异。一个市场健康发展很重要的驱动力之一是来自于企业可以通过自身的设计优势来更有效的满足用户的需求。如果用户人为划定了诸多产品实现而不是需求的条条框框，最终市场格局就会变得暮气沉沉。具有垄断市场地位的用户这种行为倾向尤其危险，所有为其服务的制造商都生产区别非常细微的产品，这样最终胜出的只能是规模、成本和制造质量占优的企业，而具有优秀设计能力的企业的竞争优势很大程度上将被抑制。制造业里实际是有一些共识的，产品成本80%在设计阶段已经决定了【2】。这也是为什么国家一直在尝试推进中国制造转向中国创造。某些垄断企业却把整个行业的制造企业的规模和成本竞争推向极致，让为其服务的制造企业在一个成本提升上限不超过20%【3】的市场死局中玩命内卷。

恶果已经显现，目前为垄断领域服务的主流环网柜中国企业在国际市场中表现的中国创造力都不尽如人意。反而是那些在非垄断领域做到风生水起的中国企业可以墙内开花墙外香。

所以垄断企业的专家们有空可以多琢磨琢磨用户站接入方案的电气主接线的标准化，多想想实际的需求是什么。

方案差异是竞争市场中永远不消失的客观存在，行业需要正确的看待这些差异，并不是差异损害了整个行业，不能识别出有害或无效的差异的市场机制才是。如果没有了物种基因的突变和自然界遴选，那又怎么会有今天世间万物的勃勃生机。

参考文献

【1】Tableaux de type 8DJH pour postes de livraison client selon NF C13-100, isolés au SF6 · Siemens HA 40.4 · 2017

【2】中国兵器装备集团公司副总经理、总会计师、中国总会计师协会副会长李守武在首席财务官全球论坛的讲话

【3】对于全行业而言真实成本不是纸面采购价格而是真正的资源消耗

---

• CLEANdata是一个关于电能配送服务数字化的试验项目
  

• 我们团队将尝试发掘电气设备行业实际项目中的数字化技术应用场景

• 验证数字化技术对该类业务的适用性和实施效果

• 优选出该类业务中的数字化技术推荐应用

• 小刘@CLEANdata

• Mobile&Wechat: 15801000649 

• se_switchgear@163.com

• www.se-switchgear.com

---